创新激励政策是否能提升高新区的创新效率

被引:18
作者
范硕 [1 ]
何彬 [2 ]
机构
[1] 吉林大学经济学院
[2] 吉林大学中国国有经济研究中心
关键词
创新激励; 高新区; 创新效率; 动态空间面板模型;
D O I
10.13580/j.cnki.fstc.2018.07.007
中图分类号
F276.44 [高新技术企业];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文利用89个国家级高新区2011—2015年的省级面板数据,基于Bootstrap DEA-Meatafrontier方法计算了国家高新区的创新效率,并对创新效率指标进行全域空间相关性检验和局域空间相关性检验,最后通过空间面板Tobit模型检验国家创新激励政策是否提高了高新区创新效率。研究结果表明:第一,财政补贴对高新区创新效率起到负作用;第二,研发活动税收激励对高新区创新效率也起到了负向激励作用;第三,对高新技术企业的直接税收减免与高新区创新效率无直接相关性。针对上述情况,在实施创新激励政策上应该改善支持方式,并逐渐完善支持机制。
引用
收藏
页码:45 / 55+63 +63
页数:12
相关论文
共 24 条
[1]   基于VAR模型的高技术产业政策工具比较分析 [J].
刘海朋 ;
陈东景 .
中国科技论坛, 2017, (09) :56-62+71
[2]   中国创新政策体系存在的问题和完善思路 [J].
魏世杰 .
中国科技论坛, 2017, (02) :5-10
[3]   政府补贴与企业技术创新产出——来自2009—2013年战略性新兴产业上市公司的证据 [J].
吕晓军 .
中国科技论坛, 2016, (12) :60-66
[4]   创新战略实施制度框架与政策体系 [J].
马振涛 ;
林琛 ;
章文光 .
中国科技论坛, 2016, (05) :5-11
[5]   创新政策工具分类选择与效应评价 [J].
黄曼 ;
朱桂龙 ;
胡军燕 .
中国科技论坛, 2016, (01) :26-30
[6]   我国国家高新区创新能力评价研究 [J].
方玉梅 ;
刘凤朝 .
大连理工大学学报(社会科学版), 2014, 35 (04) :26-32
[7]   源于区位与城市政治级别差异的经营效率及创新效率背反——基于SBM模型的我国国家级高新区效率解构 [J].
白雪洁 ;
闫文凯 ;
孙溪悦 .
科技进步与对策, 2014, 31 (09) :28-33
[8]   我国高新技术产业园区创新绩效评价研究 [J].
崔晓露 .
财经问题研究, 2013, (08) :35-40
[9]   财税政策激励、高新技术产业发展与产业结构调整 [J].
张同斌 ;
高铁梅 .
经济研究, 2012, 47 (05) :58-70
[10]   国家高新区技术创新效率影响因素研究 [J].
谢子远 .
科研管理, 2011, 32 (11) :52-58