中国国有企业的国际议价能力估算

被引：8

作者：

刘海洋 ^{[1
]}

逯宇铎 ^{[2
]}

陈德湖 ^{[1
]}

机构：

[1] 大连理工大学

[2] 大连理工大学国际贸易所

来源：

统计研究 | 2013年 / 30卷 / 05期

关键词：

国有企业; 讨价还价; 国际谈判; 海关数据;

D O I：

10.19343/j.cnki.11-1302/c.2013.05.007

中图分类号：

F276.1 [国有企业经济]; F224.32 [博弈论];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 1201 ;

摘要：

通过建立讨价还价理论模型,本文证明了谈判过程中让步成本较小的一方获得的收益较少。由于存在预算软约束和相对严重的委托代理问题,国有企业的让步并不会给代理人造成相应损失,相应地国有企业议价能力较低。本文运用2006年海关进出口交易数据,使用双边随机前沿分析方法(Two-tier SFA)测度谈判底线,估算了中国国有企业的国际议价能力。结果显示:①国有企业的讨价还价能力低于民营企业和外资企业;②国有企业的讨价还价能力也低于进出口交易伙伴,其进口价格高于公允价格3.69%,出口价格低于公允价格6.17%。因而继续推进市场化改革,中国才能在国际市场上获取公平的贸易收益。

引用

页码：47 / 53

页数：7

共 12 条

[1] 国有企业双重效率损失研究 [J].

吴延兵 .

经济研究, 2012, 47 (03) :15-27

[2] 中国医疗服务市场中的信息不对称程度测算 [J].

卢洪友 ;

连玉君 ;

卢盛峰 .

经济研究, 2011, 46 (04) :94-106

[3] 国有企业的双重效率损失与经济增长 [J].

刘瑞明 ;

石磊 .

经济研究, 2010, 45 (01) :127-137

[4] 政策性负担、道德风险与预算软约束 [J].

林毅夫 ;

李志赟 .

经济研究, 2004, (02) :17-27

[5] 中国国有企业代理成本的实证分析 [J].

平新乔 ;

范瑛 ;

郝朝艳 .

经济研究, 2003, (11) :42-53+92

[6] 中国工业企业技术效率分析 [J].

姚洋 ;

章奇 .

经济研究, 2001, (10) :13-19+28

[7] 中国工业企业的所有制结构对效率差异的影响——1995年全国工业企业普查数据的实证分析 [J].

刘小玄 .

经济研究, 2000, (02) :17-25+78

[8] 论国有经济中的多级委托代理关系 [J].

杨瑞龙 .

管理世界, 1997, (01) :107-116

[9] 公有制经济中的委托人—代理人关系:理论分析和政策含义 [J].

张维迎 ;

吴有昌 ;

马捷 .

经济研究, 1995, (04) :10-20

[10]

The effects of match uncertainty and bargaining on labor market outcomes: evidence from firm and worker specific estimates[J] . Subal C. Kumbhakar,Christopher F. Parmeter. Journal of Productivity Analysis . 2009 (1)

← 1 2 →