纵向治理、资源配置与创新网络:中关村与竹科的比较分析

被引:3
作者
殷存毅 [1 ]
汤志林 [2 ]
机构
[1] 清华大学公共管理学院台湾研究所
[2] 不详
关键词
纵向治理; 创新网络; 高新区;
D O I
暂无
中图分类号
F276.44 [高新技术企业];
学科分类号
摘要
中关村科技园与台湾新竹科技园都是典型的政府主导构建型高新区。竹科通过"政府倡导、市场分配"模式,构建了以本土民营企业产业集群为特征的技术创新网络,成为"东亚地区最成功的硅谷",而中关村则长期"自主创新不足"。未来中关村自主示范区建设,尤其是构建符合中国特定政治经济结构的集群创新网络,势必要从高新区纵向治理结构、横向政企资源配置以及技术创新市场机制培育三个层面进行变革。
引用
收藏
页码:48 / 60+4 +4
页数:14
相关论文
共 15 条
[1]   台湾新竹科学园区的立法调整及借鉴 [J].
陈俊 .
国际经济合作, 2010, (02) :90-94
[2]   民营机制:中关村成功的关键因素 [J].
赵利军 .
科技智囊, 2009, (08) :54-59
[3]   晋升激励、宏观调控与经济周期:一个政治经济学框架 [J].
刘瑞明 ;
白永秀 .
南开经济研究, 2007, (05) :19-31+52
[4]   中国地方官员的晋升锦标赛模式研究 [J].
周黎安 .
经济研究, 2007, (07) :36-50
[5]   台湾新竹科学工业园区的发展模式及启示 [J].
李晔 ;
王舜 .
科学管理研究, 2006, (03) :118-120
[6]  
上海张江高科技园区与台湾新竹科学工业园区比较新探——基于产权要素的细分[J]. 蒋雪琴.世界经济情况. 2006(08)
[7]  
上海张江高科技园区与台湾新竹科学工业园区比较新探——基于产权要素的细分[J]. 蒋雪琴.世界经济情况. 2006 (08)
[8]   中国经济发展:为增长而竞争 [J].
张军 .
世界经济文汇, 2005, (Z1) :101-105
[9]   中国地方政府主导辖区经济增长的均衡模型 [J].
李军杰 ;
周卫峰 .
当代经济科学, 2005, (02) :1-10+108
[10]   我国台湾新竹园区与我国大陆政府主导型管理模式比较 [J].
谢兵 ;
毛小岗 .
中国科技论坛, 2003, (05) :115-118