参保职工真的都反对延迟退休吗?——来自潜分类模型的经验证据

被引:10
作者
阳义南 [1 ]
肖建华 [2 ]
机构
[1] 华南理工大学
[2] 华南理工大学公共管理学院
基金
广东省自然科学基金;
关键词
退休; 养老保险; 潜分类; 结构方程模型; 后验概率;
D O I
10.13497/j.cnki.is.2018.11.009
中图分类号
F842.6 [各种类型保险]; F249.2 [中国];
学科分类号
摘要
由于缺乏科学的预识别机制,已有研究并未甄别出参保人中谁会是延迟退休者。本文遵从参保人退休行为的异质性,将"退休"设为分类型潜变量,并使用2个显变量作为其测量指标,进而使用潜分类模型LCM对被访者进行识别。估计结果显示被访者的退休取向可分为非延迟退休、延迟退休2种不同类型,并分别解释了"退休"方差的58. 5%和41. 5%。观测值个体的贝叶斯后验概率结果表明,非延迟退休者占62. 04%,而愿意延迟退休的占37. 95%。这说明有多于1/3的职工愿意推迟退休。最后建议延迟退休应主要依靠发挥基本养老保险制度的经济激励作用。
引用
收藏
页码:107 / 116
页数:10
相关论文
共 24 条
[1]  
万人民调:94.5%受访者反对延迟退休.[N].向楠;.中国青年报.2013,
[2]   Classical Latent Profile Analysis of Academic Self-Concept Dimensions: Synergy of Person- and Variable-Centered Approaches to Theoretical Models of Self-Concept [J].
Marsh, Herbert W. ;
Luedtke, Oliver ;
Trautwein, Ulrich ;
Morin, Alexandre J. S. .
STRUCTURAL EQUATION MODELING-A MULTIDISCIPLINARY JOURNAL, 2009, 16 (02) :191-225
[3]   后工业社会中的延迟退休、社会保障与工作能力 [J].
罗哲 ;
张俊锋 .
学术月刊, 2018, 50 (07) :90-98
[4]   延迟退休政策问题建构中的网络舆情变迁研究 [J].
徐自强 ;
李增元 .
河海大学学报(哲学社会科学版), 2017, 19 (06) :75-83+88
[5]   渐进式延迟退休年龄政策的接受意愿影响因素研究——以天津市为例 [J].
田立法 ;
梁学平 ;
强福荣 ;
梁辰 ;
张淑敏 .
科学决策 , 2017, (01) :18-35
[6]   公共政策的网络舆情演化分析"——以延迟退休年龄政策为例 [J].
林毓铭 ;
刘冀楠 .
情报杂志, 2016, (08) :151-155
[7]   延迟退休、就业与福利 [J].
王天宇 ;
邱牧远 ;
杨澄宇 .
世界经济, 2016, 39 (08) :69-93
[8]   我国延迟退休的职工意愿及影响因素分析——基于全国28个省级行政区的调查研究 [J].
陈鹏军 ;
张寒 .
经济体制改革, 2015, (06) :34-40
[9]   适龄在职人群延迟退休意愿与政策走向研究 [J].
任兰兰 ;
崔红威 .
河北学刊, 2015, 35 (05) :135-139
[10]   苏州女性延迟退休意愿的影响因素研究 [J].
董娜 ;
江蓓 .
社会保障研究, 2015, (03) :47-54