美国政府间事权、税权的划分及法律平衡机制

被引:9
作者
刘丽
张彬
机构
[1] 湘潭大学法学院
关键词
美国政府; 事权与税权; 联邦宪法; 财政支出; 转移支付;
D O I
10.13715/j.cnki.jxupss.2012.06.020
中图分类号
D971.2 []; DD911 []; DD912.2 [];
学科分类号
摘要
美国的政府结构分为联邦、州和地方三级,三级政府在事权划分上遵从宪法主义原则,即联邦宪法明确列举联邦政府的事权范围,给予州和地方政府以保留的事权。三级政府间税权的大小则建立在事权划分的基础上,力求做到税权与事权的相匹配;在税权的用税权内涵中,美国各级政府则呈现出更侧重于公共服务和管理,较少涉足基础设施建设等特点;只有在州和地方政府财政收入不足以弥补财政支出的空缺时,联邦政府才会通过政府间转移支付制度来寻求达到各级政府间的财政均衡的目的。正是以上诸种制度的有机结合,促使各级政府各司其职、各负其责,但又相互配合、相互补充。美国政府在事权与税权的划分、用税权方面呈现出的财政支出与财政转移立法等立法与实践,对我国平衡央地关系和地区间统筹发展,从而解决我国政府因事权与税权不匹配而反复出现的政府职能"越位"、"缺位"、"空位"等问题具有重要启示。
引用
收藏
页码:53 / 58+76 +76
页数:7
相关论文
共 6 条
[1]   美国加利福尼亚州的纳税人信息共享制度 [J].
潘孝珍 .
涉外税务, 2011, (04) :60-63
[2]   美国的政府间转移支付改革及启示 [J].
徐小平 ;
张启春 .
中南财经政法大学学报, 2010, (02) :58-63
[3]   财政转移支付:美国的做法及启示 [J].
尹磊 .
财政监督, 2007, (23) :61-62
[4]   政府间事权财权划分的法律安排——英、美、日、德的经验及其对我国的启示 [J].
寇铁军 .
法商研究, 2006, (05) :130-137
[5]   分散与统一:美国的分税制 [J].
梅春国 ;
王逸 .
山东税务纵横, 1999, (04) :64-66
[6]  
中央与地方财权、事权关系研究.[D].杨蛟峰.山西财经大学.2007, 09