怎样评估科研对政策的影响

被引:3
作者
弗雷德·卡登
秦喜清
机构
[1] 加拿大国际发展研究中心
关键词
个案研究方法; 决策者; 公共政策; 决策个体; 研究者; 方法论问题; 决策过程;
D O I
暂无
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
科研对公共政策的影响需要评估,本文提供的是进行评估的方法论。文章回顾了方法的由来,做了深入的论述并探讨了实施过程的情况。结尾提出了修正方法论的问题。本项研究由加拿大国际发展研究中心(IDRC)实施,目的是更多地了解它所资助的科研如何影响公共政策。通过一系列背景研究和个案研究,中心了解到其成果如何在政策制订时得到使用,并以这种理解来加强对未来同类工作的资助。大多数有关政策使用科研成果的研究都是在西方国家做的(Neilson,2001)。除了一种例外(Ukraine),所有研究都针对第三世界的项目。评估的实施主要使用的是个案研究方法。个案研究依据共同的方法论,它们主要由开展研究的国家和地区的科研人员来进行。分析将涉及研究者、研究的使用者及资助机构,目的是以尽可能丰富的视角观察这些工作的成功、面临的挑战和失败。当个案研究同集体分析相结合时,被认为是一种适宜的方法。集体分析涉及使用者以及评估者和原始研究的使用者(Weiss,2003)。本文概述了在评估时发现的主要问题,并着眼未来提出了有关方法论的修正建议。
引用
收藏
页码:131 / 147+6 +6
页数:18
相关论文
empty
未找到相关数据