收益递增、运输成本与贸易模式

被引:6
作者
王洪光
机构
[1] 暨南大学经济学院
关键词
现代技术; 传统技术; 运输成本; 劳动配置曲线; 贸易利益;
D O I
10.13821/j.cnki.ceq.2008.04.009
中图分类号
F746 [世界进出口贸易概况]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020206 ; 1202 ; 020202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文建立一个两国模型,研究存在运输成本和收益递增场合贸易的模式与利得分配,探讨成本递减作为贸易保护理由的条件,拓广Ethier(1982a)的分析。模型中制成品的生产可选用现代技术或传统技术,前者带来规模收益递增。基本结论是:模型参数及初始条件决定贸易均衡的类型以及贸易利益的得失。若收益递增越强、运输成本越低、制成品支出份额越高或相对经济规模越大则越容易形成专业化的生产与贸易格局,且专业化的格局类似于李嘉图模式(无运输成本、收益不变)的分析,即各国出口其具有比较优势的产品;出口收益递增产品的一方总是从贸易中获利,另一方可能获利也可能受损。建议政府大力扶持收益递增产业,积极推动工艺创新。
引用
收藏
页码:1231 / 1246
页数:16
相关论文
共 7 条
[1]   A two-region model with two types of manufacturing technologies and agglomeration [J].
Yamamoto, K .
REGIONAL SCIENCE AND URBAN ECONOMICS, 2005, 35 (06) :808-836
[2]   Export versus FDI with heterogeneous firms [J].
Helpman, E ;
Melitz, MJ ;
Yeaple, SR .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2004, 94 (01) :300-316
[3]   Plants and productivity in international trade [J].
Bernard, AB ;
Eaton, J ;
Jensen, JB ;
Kortum, S .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2003, 93 (04) :1268-1290
[4]   INCREASING RETURNS AND ECONOMIC-GEOGRAPHY [J].
KRUGMAN, P .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1991, 99 (03) :483-499
[5]   INDUSTRIALIZATION AND THE BIG PUSH [J].
MURPHY, KM ;
SHLEIFER, A ;
VISHNY, RW .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1989, 97 (05) :1003-1026
[6]  
Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade[J] . Paul Krugman.The American Economic Review . 1980 (5)
[7]  
The Market Size,Entrepreneurship,and the Big Push .2 Matsuyama,K. Journal ofthe Japa-nese and International Economics . 1992