风廓线雷达资料与探空资料的对比分析

被引：66

作者：

万蓉 ^{[1
]}

周志敏 ^{[1
,2
,3
]}

崔春光 ^{[1
]}

李武阶 ^{[1
]}

徐桂荣 ^{[1
]}

贺文煌 ^{[4
]}

王芬芬 ^{[4
]}

王丹 ^{[4
]}

机构：

[1] 中国气象局武汉暴雨研究所

[2] 中国科学院大气物理研究所

[3] 中国气象局云雾物理环境重点开放实验室

[4] 湖北省咸宁市气象局

来源：

暴雨灾害 | 2011年 / 30卷 / 02期

关键词：

风廓线雷达; 探空资料; 对比分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

P412.25 [雷达探测];

学科分类号：

0706 ; 070601 ;

摘要：

对咸宁市黑山观测站风廓线雷达资料与加密探空资料进行了对比分析,定义两者风向偏差在20°以内或风速偏差在3 m/s范围的样本为有效样本,分别用Ev和Ed表示风速有效样本比率(风速有效样本数/总样本数)和风向有效样本比率(风向有效样本数/总样本数)。结果发现:(1)比较时段内(比较开始半小时内)无降水产生时,Ev大于Ed,而有降水产生时结果恰好相反。降雨量对Ev和Ed无明显影响。两种情况下,Ev和Ed均不能同时达到最大值。(2)风廓线雷达资料的样本数随着高度增加而减少。1 km以下,Ed和Ev均较差;1 km以上,无论降水与否,Ed和Ev值在部分高度区间均能达较大值,而在其它高度区间,两者受降水和其它因素影响,变化有所差异。(3)比较时段内,Ed值在低层较差。4 km高度以下,Ed基本都随着风速增大而增大。而4 km高度以上,风速大于12 m/s时,Ed值相对较大;而风速小于12 m/s时,Ed值相对较小。

引用

页码：130 / 136

页数：7

共 9 条

[1] 风廓线雷达资料在一次冰雹过程分析中的应用 [J].

周志敏 ;

万蓉 ;

崔春光 ;

郭学良 ;

王晓芳 ;

贺文煌 ;

赵建宇 .

暴雨灾害, 2010, 29 (03) :251-256

[2] 高原地区风廓线雷达资料评估 [J].

董保举 ;

张晔 ;

徐安伦 .

气象科技, 2009, 37 (05) :580-583

[3] 降水过程中多普勒天气雷达风廓线产品特征 [J].

夏文梅 ;

陈楠 ;

程婷 ;

徐芬 ;

顾松山 .

气象, 2008, (10) :20-26+130

[4] 风廓线仪与气球测风资料的对比分析 [J].

孙旭映 ;

韩晖 ;

段海霞 ;

张良 ;

李忆平 ;

闫敬泽 ;

渠永兴 .

干旱气象, 2008, (03) :48-52

[5] 气球轨迹法测风和风廓线雷达测风的对比分析 [J].

王烨芳 ;

薛云朝 ;

李清 .

气象水文海洋仪器, 2007, (03) :30-34

[6] 风廓线雷达原理及其在高原地区探测结果初析 [J].

赵兴炳 ;

李跃清 .

四川气象, 2006, (02) :24-26

[7] 新一代雷达风廓线与探空风廓线资料相关分析 [J].

杨梅 ;

李玉林 ;

单九生 ;

黄少平 ;

李贞风 ;

黄祖辉 ;

章义 .

气象, 2006, (06) :20-24

[8] 风廓线仪系统探测试验与应用 [J].

王欣 ;

卞林根 ;

彭浩 ;

李剑东 .

应用气象学报, 2005, (05) :693-698

[9] 华南暴雨试验期间香港风廓线雷达资料的评估 [J].

李晨光 ;

刘淑媛 ;

陶祖钰 .

热带气象学报, 2003, (03) :269-276

← 1 →