认真对待现实主义——评《波斯纳法官司法反思录》

被引:6
作者
戴昕
机构
[1] 中国海洋大学法政学院
关键词
法律形式主义; 法律现实主义; 法律人思维;
D O I
暂无
中图分类号
D916 [司法制度]; D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030106 ; 030101 ;
摘要
美国法律理论中形式主义与现实主义之争由来已久,虽然论争的具体内容和呈现形态时有变化,但分歧的实质始终紧紧围绕法律行动者面对现实挑战时须选择何种智识态度和应对策略。《波斯纳法官司法反思录》延续了这一论题,展示了相关争议在当今美国法学界的最新版本,即以文本原旨主义等司法哲学和方法论重新包装出现的形式主义与提倡以社会科学知识和实用主义理念为基础的新现实主义之间的基本理论分歧。波斯纳指出,在外部环境复杂性空前加剧的背景下,法律人应坚持现实主义的基本立场,而这意味着保持开放的智识心态,反对通过人为制造法律体系内部复杂性的方式回避真实问题。关注这一争论,对中国法学界近年来出现的一些方法和立场分歧或有直接启发。
引用
收藏
页码:156 / 168
页数:13
相关论文
共 4 条
[1]   法律人思维的二元论兼与苏力商榷 [J].
孙笑侠 .
中外法学, 2013, 25 (06) :1105-1136
[2]   The new legal realism [J].
Miles, Thomas J. ;
Sunstein, Cass R. .
UNIVERSITY OF CHICAGO LAW REVIEW, 2008, 75 (02) :831-851
[3]  
The Notion of a Living Constitution .2 William H. Rehnquist. TEX. L. REV . 1976
[4]  
The Patterns of American Jurisprudence .2 Neil Duxbury. Oxford University Press . 1995