冷战后欧盟的冲突干预:以亚洲为例

被引:4
作者
薛力 [1 ]
肖欢容 [2 ]
机构
[1] 中国社会科学院世界经济与政治研究所
[2] 中国传媒大学国际关系研究所
关键词
欧盟; 冲突干预; 亚洲; 多边合作;
D O I
暂无
中图分类号
D85 [];
学科分类号
摘要
冷战后,欧盟在亚洲地区进行的冲突干预行动具有以下特征:注重多边合作、谋求干预行动合法性与效果的最大化;多采用以某个成员国为主的"主导国模式",小国主导比例较高;强调民事领域的干预与战后重建,发展出"任务主导国模式"和"格鲁吉亚模式";超越传统的军事干预模式,以"军事危机管理"定位军事干预;干预行动在共同安全与防务政策框架下实施,并制定相应的政策文件和实施细则。欧盟干预行动的主要不足包括:各国立场不同影响了干预行动的决策和实施;欧盟和成员国的民事干预相关机构彼此协调不足,影响了行动效率,参与民事干预行动的人员不足,影响了行动效果。上述特征也多存在于欧洲对非洲的干预行动中。
引用
收藏
页码:71 / 84+6 +6-7
页数:16
相关论文
共 41 条
[1]   The foreign policy of small powers [J].
Kassimeris, Christos .
INTERNATIONAL POLITICS, 2009, 46 (01) :84-101
[2]   欧盟参与刚果(金)冲突管理与建设和平评析 [J].
焦兵 ;
白云真 .
西亚非洲, 2013, (04) :103-114
[3]   欧盟对非洲民族冲突干预的特点及对中国的启示 [J].
白云真 .
教学与研究, 2013, (03) :73-79
[4]   欧洲干涉主义的多角度透视 [J].
王逸舟 .
世界经济与政治, 2012, (03) :4-19+156
[5]   欧盟区域间集体安全的构建——基于欧盟在非洲危机管理行动经验分析 [J].
郑先武 .
世界经济与政治, 2012, (01) :49-73+157
[6]   欧盟参与东亚安全治理:行动与局限 [J].
宿亮 .
太平洋学报, 2011, (06) :42-50
[7]   德国利比亚危机政策分析 [J].
闫瑾 .
欧洲研究, 2011, 29 (03) :10-13+159
[8]   欧盟是个什么样的力量 [J].
朱立群 .
世界经济与政治, 2008, (04) :16-23+3
[9]   欧洲联盟的军事化:从民事力量向军事力量的变形? [J].
陈志敏 .
欧洲研究, 2004, (05) :79-92+3
[10]  
冷战后冲突干预的欧盟模式:动力、特点与影响因素[D]. 梁文敏.复旦大学 2008