调任通督法与传统针法治疗中风后失眠的临床疗效比较

目的:探讨调任通督法和传统针法治疗中风后失眠的临床疗效比较。方法:将2012年1月-2014年8月在广州中医药大学深圳附属医院住院的120例中风后失眠患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例。治疗组采用调任通督法治疗,对照组采用传统针法治疗。在治疗前、治疗4周后及疗程结束1个月后和3个月后随访分别进行临床疗效表、PSQI(匹兹堡睡眠质量指数)评分比较。结果:治疗后两组有效率相当(P>0.05),治疗组(痊愈率65%)比对照组(痊愈率31.7%)痊愈率要高(P<0.05)。治疗组治疗1个月和3个月后随访比较,PSQI评分差异无统计学意义(P>0.05),而对照组差异有统计学意义(P<0.05),结论:调任通督法与传统针法治疗中风后失眠的临床有效率相当,但调任通督法比传统针法痊愈率高。3个月后随访PSQI评分与传统针法比较,调任通督法有远期疗效佳的优势,值得推广。