中国农村工资性就业教育收益率的估计

被引:8
作者
刘泽云
邱牧远
机构
[1] 北京师范大学经济与工商管理学院
关键词
中国农村; 工资性就业; 教育收益率; 能力偏误; 样本选择偏差;
D O I
暂无
中图分类号
G521 [教育改革与发展]; F249.2 [中国]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
04 ; 0401 ; 020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
根据CHIP农村住户调查数据,估算了1995、2002、2007年中国农村工资性就业的教育收益率。OLS估计表明1995-2007年农村全体打工者的教育收益率在3%-4%之间,呈轻微的下降趋势。在纠正了能力偏误和样本选择偏差之后,从2002年到2007年,全体打工者的教育收益率从3.2%下降到2.6%,本地打工者的教育收益率从3.5%下降到2.0%,外出打工者的教育收益率从不显著上升到4.5%。此外,教育水平的提高有助于促进农村劳动力从农业生产转向工资性就业,特别是转向本地的工资性就业。
引用
收藏
页码:79 / 90
页数:12
相关论文
共 21 条
[1]   教育回报率的城市差异研究 [J].
杜两省 ;
彭竞 .
中国人口科学, 2010, (05) :85-94+112
[2]   学制改革对农村居民教育水平与收入的影响——来自广西融安县的调查 [J].
孙志军 ;
杜育红 .
中国人口科学, 2009, (04) :100-110+112
[3]   对农民工人力资本收益率的再估算和解释——来自广州市番禺区的发现 [J].
谌新民 ;
林隽宇 .
人口研究, 2009, 33 (04) :78-83
[4]   教育收益率估算中的几个方法问题 [J].
刘泽云 .
北京大学教育评论, 2009, 7 (01) :139-150+192
[5]   农村迁移劳动力就业与工资决定:教育与培训的重要性 [J].
王德文 ;
蔡昉 ;
张国庆 .
经济学(季刊), 2008, (04) :1131-1148
[6]   中国农村教育收益率的实证研究 [J].
国务院发展研究中心农村经济研究部《公共财政支持农村义务教育问题研究》课题组 ;
韩俊 ;
郭建鑫 .
农业技术经济, 2007, (04) :4-10
[7]   城镇居民与流动人口的收入差异——基于Oaxaca-Blinder和Quantile方法的分解 [J].
邓曲恒 .
中国人口科学, 2007, (02) :8-16+95
[8]   中国农村的教育收益率研究 [J].
赵力涛 .
中国社会科学, 2006, (03) :98-109+206
[9]   教育、经验和农民工的收入 [J].
张泓骏 ;
施晓霞 .
世界经济文汇, 2006, (01) :18-25
[10]   中国教育回报率估计及其城乡差异分析——以浙江、广东、湖南、安徽等省的调查数据为基础 [J].
姚先国 ;
张海峰 .
财经论丛(浙江财经学院学报), 2004, (06) :1-7