永佃权之历史解读与现实表达

被引:14
作者
刘云生
机构
[1] 西南政法大学民商法学院
关键词
地权改革; 永佃权; 权利平衡; 两权分离;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2006.01.012
中图分类号
D923.2 [物权];
学科分类号
摘要
纵观中国唐代中叶以及西方古罗马时期以来的地权改革和变迁,永佃权制度在国家、地主和农民三者利益的平衡上形成了独特有效的协调机制,实现了土地利用效率的优化。这也从反面凸显出我国现行农村土地立法上的缺失。在目前生产力水平条件下,我国要完成社会的现代化转型必须首先改革农村地权结构,以民法作为调整国家、集体、农民权利关系的根本法,最终使广大农村经济趋于“人尽其力”、“地尽其利”的良性循环,而传统永佃权则可以从价值与制度两方面为中国地权改革提供可贵的制度支撑。
引用
收藏
页码:76 / 81
页数:6
相关论文
共 12 条
[1]   中国封建社会的土地市场 [J].
方行 .
中国经济史研究, 2001, (02) :10-24
[2]   历史上农地经营方式的选择 [J].
赵冈 .
中国经济史研究, 2000, (02) :26-32
[3]   俄罗斯第三次民法法典化——写在俄联邦新民法典中译本出版之际 [J].
鄢一美 .
比较法研究, 2000, (01) :54-65
[5]   日本的近现代土地所有权理论 [J].
杜颖 .
中外法学, 1997, (03) :106-110
[6]   德国民法对中国制定物权法的借鉴作用 [J].
孙宪忠 .
中外法学, 1997, (02) :97-99
[7]   论唐代的土地租佃关系 [J].
唐任伍 .
河北师范大学学报(哲学社会科学版), 1996, (04) :108-115
[9]   论中国永佃权的基本特征 [J].
杨国桢 .
中国社会经济史研究, 1988, (02) :10-16
[10]  
中国古代契约法[M]. 西南师范大学出版社 , 刘云生著, 2000