港口物流综合效率测度研究

被引:15
作者
李电生 [1 ]
张圣泽 [1 ]
员丽芬 [2 ]
机构
[1] 中国海洋大学经济学院
[2] 北京交通大学交通运输学院
关键词
水路运输; 港口物流; X-效率; 综合效率; DEA二次相对评价; 港口管理水平;
D O I
10.16097/j.cnki.1009-6744.2013.05.006
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F552 [中国水路运输经济]; F259.2 [中国];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020205 ; 082303 ; 1201 ; 0202 ; 1202 ;
摘要
随着世界经济的衰退和我国经济结构的调整,各大港口之间的竞争正从以往的注重外延扩张向内涵式发展转变,从盲目追求吞吐量向提高综合效率转变.目前国内外港口物流的研究中缺乏对综合效率测度的研究,尤其是缺乏X-效率的测算分析.为此,本文在以往研究的基础上,构造了港口物流投入产出的效率测度指标体系,将DEA二次相对评价模型引入到港口物流效率测度中,以生产效率和X-效率测度值为基础,提出了测算综合效率的公式.最后利用此模型对我国13个港口进行了实证模拟,结果表明,该模型适用于港口物流效率的测度研究.
引用
收藏
页码:107 / 113
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]   基于灰靶模型的港口效率评价 [J].
钟铭 ;
吕媛媛 .
大连海事大学学报, 2007, (S1) :130-132
[2]   我国主要沿海港口的动态效率评价 [J].
庞瑞芝 .
经济研究, 2006, (06) :92-100
[3]   二次相对效益──衡量企业经济效益的一种新指标 [J].
冯英浚 ;
李成红 .
中国软科学, 1995, (07) :30-37
[4]  
市场机制与经济效率[M]. 三联书店上海分店 , 樊纲著, 1992
[5]   The application of mathematical programming approaches to estimating container port production efficiency [J].
Cullinane, K ;
Song, DW ;
Wang, TF .
JOURNAL OF PRODUCTIVITY ANALYSIS, 2005, 24 (01) :73-92
[6]  
Port performance comparison applying data envelopment analysis (DEA)[J] . Y. Roll,Y. Hayuth.Maritime Policy & Management . 1993 (2)
[7]  
Allocative Efficiency vs. "X-Efficiency"[J] . Harvey Leibenstein.The American Economic Review . 1966 (3)