论上诉模式与发回重审的关系——兼论我国民事上诉模式的定位及其对发回重审事由的影响

被引:2
作者
庞小菊
机构
[1] 北京师范大学法学院
关键词
发回重审; 上诉模式; 事后审制; 续审制;
D O I
暂无
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
摘要
发回重审作为上诉法院结案的一种方式,与上诉审的功能及上诉模式有紧密的联系。在事后审制模式下,一审的事实认定瑕疵只能通过发回重审的方式纠正;而在续审制模式下,事实认定瑕疵一般可由上诉审自行纠正,没有必要发回重审。我国的上诉模式应定位为续审制,《民事诉讼法》第170条将事实认定瑕疵作为发回重审事由的规定欠缺正当性。
引用
收藏
页码:98 / 104
页数:7
相关论文
共 15 条
[11]   民事诉讼发回重审制度之探讨 [J].
刘敏 .
法律科学(西北政法大学学报), 2011, 29 (02) :143-148
[12]   论我国民事发回重审制度的理性重构——以德州中院十年发回重审案件的实证分析为依据 [J].
厚得顺 .
山东审判, 2009, 25 (01) :81-85
[13]   民事诉讼发回重审制度之检讨 [J].
王福华 ;
融天明 .
法学研究, 2007, (01) :3-16
[15]   审级制度的建构原理——从民事程序视角的比较分析 [J].
傅郁林 .
中国社会科学, 2002, (04) :84-99