股权激励存在持续性的激励效应吗?——基于倾向得分匹配法的实证分析

被引:13
作者
陈文强
贾生华
机构
[1] 浙江大学管理学院
关键词
股权激励效应; 持续性; 倾向得分匹配法;
D O I
10.13762/j.cnki.cjlc.2015.09.008
中图分类号
F272.92 [人事管理];
学科分类号
摘要
为克服样本选择偏误,本文采用倾向得分匹配法,在六年的时间框架内检验了股权激励效应的持续性问题。研究发现:整体而言,激励组的ROE和Tobin's Q值均显著高于控制组,说明股权激励能有效地提高企业的财务绩效和市场价值;激励组的ROE在股权激励计划实施后的三年时间里均显著高于控制组,三年之后逐渐与控制组无显著差异,表明股权激励对企业财务绩效的提升作用能持续三年时间;激励组的Tobin's Q值在实施的第一年与控制组无显著差异,但在随后的四年时间里均显著高于控制组,表明股权激励对企业市场价值存在长达四年的持续提升作用,但存在为期一年的时滞效应。
引用
收藏
页码:59 / 68
页数:10
相关论文
共 17 条
  • [1] 新时期中国员工持股制度研究
    黄群慧
    余菁
    王欣
    邵婧婷
    [J]. 中国工业经济, 2014, (07) : 5 - 16
  • [2] 股权激励能留住高管吗?——基于中国证券市场的经验证据
    宗文龙
    王玉涛
    魏紫
    [J]. 会计研究, 2013, (09) : 58 - 63+97
  • [3] 我国股权激励经济后果的实证检验
    陈艳艳
    [J]. 南方经济, 2012, (10) : 123 - 134
  • [4] 中国上市公司股权激励效果考察
    张俊瑞
    张健光
    王丽娜
    [J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2009, 29 (01) : 1 - 5
  • [5] 我国上市公司股权激励实施效果的研究
    顾斌
    周立烨
    [J]. 会计研究, 2007, (02) : 79 - 84+92
  • [6] The effects of employee stock option plans on operating performance in Chinese firms[J] . Hongyan Fang,John R. Nofsinger,Juan Quan.Journal of Banking and Finance . 2015
  • [7] Duration of Executive Compensation
    Gopalan, Radhakrishnan
    Milbourn, Todd
    Song, Fenghua
    Thakor, Anjan V.
    [J]. JOURNAL OF FINANCE, 2014, 69 (06) : 2777 - 2817
  • [8] Non-executive employee stock options and corporate innovation[J] . Xin Chang,Kangkang Fu,Angie Low,Wenrui Zhang.Journal of Financial Economics . 2013
  • [9] Executive Compensation: Where We Are, and How We Got There[J] . Kevin J. Murphy.Handbook of the Economics of Finance . 2013
  • [10] Reforming Executive Compensation: Simplicity, Transparency and Committing to the Long-term[J] . Sanjai Bhagat,Roberta Romano.European Company and Financial Law Review . 2010 (2)