重污染行业上市公司可持续发展报告现状分析与改进建议——基于GRI《可持续发展报告指南》应用的中美比较

被引:5
作者
刘莎
机构
[1] 中南财经政法大学
关键词
可持续发展报告; 社会责任; 重污染行业; 中美比较;
D O I
暂无
中图分类号
F279.2 [中国]; F205 [资源、环境和生态管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 120405 ; 020106 ;
摘要
2012年我国企业共发布1006份可持续发展报告,数量同比增长逾60%。本文以全球报告倡议组织(GRI)2012年3月发布的《可持续发展报告指南》3.1为基础设计可持续发展报告评分体系,对中美不同资本市场的可持续发展报告进行评价和比较,指出我国两大主板市场可持续发展报告披露的不足并提出改善建议,以推进我国可持续发展报告体系的完善,促进企业社会责任的履行。
引用
收藏
页码:60 / 66
页数:7
相关论文
共 15 条
[1]   上市公司社会责任报告披露研究——基于金属、非金属行业的实证分析 [J].
丁丽华 .
财会通讯, 2012, (12) :59-61
[2]   中西方商业银行社会责任披露的现状比较与分析 [J].
于洪洁 .
金融会计, 2012, (02) :66-70
[3]   中外社会责任报告对比分析——解读对比中石油及BP的社会责任报告 [J].
宋春丽 ;
李兵宽 .
财会研究, 2011, (17) :60-62
[4]   我国电力上市公司社会责任报告及环境绩效信息披露研究 [J].
何丽梅 ;
李哲 ;
朱红 .
数理统计与管理, 2011, 30 (03) :397-403
[5]   中外企业社会责任报告信息披露比较 [J].
高文亮 ;
张正勇 .
证券市场导报, 2011, (01) :61-65
[6]   我国企业社会责任报告质量评价——基于改进的可持续发展报告评分方法 [J].
张富龙 ;
蒋德启 .
会计师, 2010, (03) :38-39
[7]   我国上市公司社会责任报告的统计分析 [J].
宋献中 ;
李诗田 .
中国注册会计师, 2009, (06) :24-28
[8]   企业社会责任报告模式的比较研究 [J].
温素彬 ;
张建红 ;
方靖怡 .
管理学报, 2009, 6 (02) :246-251+263
[9]  
A Cross-Cultural Examination of Corporate Social Responsibility Marketing Communications in Mexico and the United States: Strategies for Global Brands[J] . Journal of International Marketing . 2011 (2)
[10]  
Corporate Social Responsibility (CSR): Theory and Practice in a Developing Country Context[J] . Dima Jamali,Ramez Mirshak.Journal of Business Ethics . 2007 (3)