急性呼吸窘迫综合征绵羊肺复张容积测定方法的比较

被引:4
作者
许红阳
邱海波
杨毅
周韶霞
孙辉明
陈永铭
机构
[1] 东南大学附属中大医院危重病医学科,东南大学附属中大医院危重病医学科,东南大学附属中大医院危重病医学科,东南大学附属中大医院危重病医学科,东南大学附属中大医院危重病医学科,东南大学附属中大医院危重病医学科东南大学急诊与危重病医学研究所南京,东南大学急诊与危重病医学研究所南京,东南大学急诊与危重病医学研究所南京,东南大学急诊与危重病医学研究所南京,东南大学急诊与危重病医学研究所南京,东南大学急诊与危重病医学研究所南京
关键词
呼吸窘迫综合征,急性; 肺复张容积; 压力容积曲线; 呼气末正压;
D O I
暂无
中图分类号
R563.8 [呼吸衰竭];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的 比较压力容积 (P V)曲线法与等压法测定肺复张容积的差异。方法 内毒素持续静脉注射复制绵羊急性呼吸窘迫综合征模型 ,分别用 P V曲线法与等压法测定相同呼气末正压 (PEEP)的肺复张容积。结果 等压法测定肺复张容积可以立即得出结果 ;而 P V曲线法测定肺复张容积所需时间为5~ 6 min。随着 PEEP从 5 cm H2 O(1cm H2 O=0 .0 98k Pa)增至 15 cm H2 O,两种方法测定的肺复张容积均显著增加 (P均 <0 .0 5 ) ;PEEP为 5 cm H2 O时 ,等压法与 P V曲线法所测的肺复张容积分别为 (2 5 .79±2 0 .4 8) m l和 (6 3.2 6± 5 4 .5 7) m l,两组比较无明显差异 (P>0 .0 5 ) ;当 PEEP为 10和 15 cm H2 O时 ,等压法所测肺复张容积分别为 (4 8.6 4± 30 .5 1) m l、(71.5 0± 5 8.0 9) ml,P V曲线法测得肺复张容积分别为 (14 8.14±85 .4 2 ) m l、(32 2 .86± 14 8.4 2 ) m l,等压法所测值明显小于 P V曲线所测值 (P均 <0 .0 5 )。结论 虽然等压法较为简便 ,但由于准确性较差 ,因此不能代替 P V曲线法来测定肺复张容积
引用
收藏
页码:413 / 416
页数:4
相关论文
共 2 条
[1]
低流速法测定急性呼吸窘迫综合征静态肺压力-容积曲线的比较性实验研究 [J].
郭凤梅 ;
邱海波 ;
谭焰 ;
周韶霞 ;
杨毅 ;
林爱华 ;
陈真如 .
中华结核和呼吸杂志, 2001, (12)
[2]
急性呼吸窘迫综合征绵羊模型的建立 [J].
郭凤梅 ;
邱海波 ;
周韶霞 ;
谭焰 ;
杨毅 ;
林爱华 .
中国危重病急救医学, 2001, (02) :95-98