试析WTO特殊差别待遇规则“硬化”的合理性——发展中国家的视角

被引:5
作者
姜作利
机构
[1] 山东大学法学院
关键词
WTO法; 特殊差别待遇规则; 软法; 硬法;
D O I
10.16456/j.cnki.1001-5973.2015.04.008
中图分类号
D996.1 [国际商法(国际贸易法)];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
WTO法是当今国际法体系中为数不多的硬法。但是,由于发达国家成员的主导和操纵,WTO法中特殊差别待遇规则始终没有摆脱"软法"的命运,不能给发达国家成员设定法律义务,导致发展中国家成员享受发达国家成员提供的特殊差别优惠待遇缺乏法律保障。实际上,"硬化"WTO法中的特殊差别待遇规则具有强有力的现代法理的支持,也是WTO法性质和宗旨的客观要求。发展中国家成员应该通过联盟的方式形成合力,采取有效的对策,迫使发达国家成员尽快使特殊差别待遇规则变为硬法,切实维护发展中国家的合法权益。
引用
收藏
页码:68 / 79
页数:12
相关论文
共 10 条
[1]   论全球化时代国际经济法的公平价值取向——兼论发展中国家及我国的角色定位与战略选择 [J].
刘志云 .
法律科学(西北政法学院学报), 2007, (05) :86-98
[2]   软法的兴起与软法之治 [J].
姜明安 .
中国法学, 2006, (02) :25-36
[3]  
WTO协定中对发展中国家特殊和差别待遇条款的法律可执行性分析[J]. 车丕照,杜明.北大法律评论. 2005(02)
[4]   论“特殊与差别待遇”条款的发展及其法理基础 [J].
曾华群 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2003, (06) :5-13
[5]  
软法亦法[M]. 法律出版社 , 罗豪才, 2009
[6]  
德沃金政治哲学研究[M]. 湖南大学出版社 , 刘宏斌, 2009
[7]  
罗尔斯正义理论的法文化意蕴[M]. 黑龙江大学出版社 , 盛美军, 2009
[8]  
坎昆会议与WTO首轮谈判[M]. 上海人民出版社 , 刘光溪主编, 2004
[9]   Genealogies of soft law [J].
Di Robilant, Anna .
AMERICAN JOURNAL OF COMPARATIVE LAW, 2006, 54 (03) :499-554
[10]   The transformation of world trade [J].
Pauwelyn, J .
MICHIGAN LAW REVIEW, 2005, 104 (01) :1-65