供应链金融提升了上市公司的融资效率吗——基于两类会计稳健性视角的研究

被引：15

作者：

杨毅 ^{[1
,2
]}

高玥 ^{[1
,2
]}

吴晶晶 ^{[2
,3
]}

机构：

[1] 广西科技大学经济与管理学院

[2] 广西工业高质量发展研究中心

[3] 广西科技大学外国语学院

来源：

会计之友 | 2022年 / 01期

关键词：

供应链金融; 条件稳健性; 非条件稳健性; 融资效率;

D O I：

暂无

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F832.51 [];

学科分类号：

摘要：

以2015—2019年沪深A股上市公司为研究样本,探究供应链金融、会计稳健性与融资效率三者之间的关系,在此基础上,将会计稳健性根据其性质划分为非条件稳健性和条件稳健性,进一步研究不同会计稳健性下,供应链金融对融资效率的影响。通过构建多元回归模型实证研究发现:供应链金融的发展程度越高,企业的融资效率越高;会计信息的稳健性越高,企业的融资效率越高;与条件稳健性相比,非条件稳健性能够更好地促进供应链金融提升企业的融资效率。基于此结论,针对企业、商业银行等金融机构以及政府提出相应的对策和建议。

引用

页码：52 / 60

页数：9

共 19 条

[1] 社会责任表现、会计稳健性与权益资本成本[J].朱清香,郭欢,马焕超. 财会通讯.2019(31)
[2] 董事会治理机制、管理者过度自信和会计稳健性——基于两类会计稳健性视角[J].杨筝,张陈,王红建. 会计与经济研究.2019(03)
[3] 供应链金融能缓解科技型中小企业融资约束吗?——基于中小板上市公司的经验数据[J].刘兢轶,杨梅,郭净. 会计之友.2019(10)
[4] 供应链金融中网络连接对中小企业融资质量的影响研究[J].卢强,宋华,于亢亢. 商业经济与管理.2018(09)
[5] 供应链金融与企业融资约束改善——基于产融结合与战略承诺的调节作用分析[J].王立清,胡滢. 中国流通经济.2018(06)
[6] 商业银行供应链金融的风险及防范——基于交易对手信用风险的视角[J].王一鸣,宁叶,周天,金秀旭. 金融理论与实践.2017(08)
[7] 供应链金融对企业融资约束的缓解作用——产融企业与非产融企业的对比分析[J].韩民,高戌煦. 金融经济学研究.2017(04)
[8] 会计稳健性、信息披露与资本成本[J].邹颖,李燕茹. 证券市场导报.2016(07)
[9] 会计稳健性与企业融资效率的关系研究[J].周浩明,夏敏. 中南大学学报(社会科学版).2015(05)
[10] 供应链金融研究综述与展望——基于产业与金融互动机理[J].王晓东,李文兴. 技术经济与管理研究.2015(07)

← 1 2 →