三种心肺功能运动负荷测试的评价效度研究

被引：94

作者：

陈嵘

王健

黄滨

机构：

[1] 浙江工业大学体军部,浙江大学体育学系,浙江工业大学体军部浙江杭州,浙江杭州,浙江杭州

来源：

体育科学 | 2005年 / 06期

关键词：

心肺功能; 负荷; 实验; 评价; 效度;

D O I：

暂无

中图分类号：

G808.1 [运动训练];

学科分类号：

040211 [体育与运动心理学];

摘要：

以VO2 max作为反映人体心肺功能的综合性评价指标,通过计算和比较目前国内、外常用的三种心肺功能运动负荷实验检测结果及其与VO2 m ax的相关性发现,台阶指数评价心肺功能的有效性明显不及2 0 m往返跑和库博1 2 min跑测试。研究分析认为,2 0 m往返跑因其操作方法简便、运动形式适当、评价效度高和易于实施与控制,成为简便有效的人体心肺功能运动负荷评价方法。

引用

页码：52 / 54

页数：3

共 4 条

[1]

男、女大学生哈佛台阶试验指数与中跑评价标准的比较实验研究 [J].

陈东良 ;

徐南强 ;

张来明 ;

王勤 ;

孙晔 .

体育科学, 2004, (01) :38-39

[2]

台阶试验质疑 [J].

王健 ;

邓树勋 ;

不详 .

中国体育科技 , 2003, (02)

[3]

12分钟跑与20米往返跑预测最大吸氧量的比较研究 [J].

蔡秋 ;

王步标 ;

龚正伟 .

体育学刊, 1997, (02) :37-40

[4]

Validation of two running tests as estimates of maximal aerobic power in children.[J].W. Mechelen;H. Hlobil;H. C. G. Kemper.Faculty of Medicine; Working Group of Exercise Physiology and Health Sciences; Academic Medical Centre; University of Amsterdam.1986, 5

← 1 →