法理学与部门法学的三重关系

被引:14
作者
雷磊
机构
[1] 中国政法大学法学院
关键词
法理学; 部门法学; 抽象和反哺; 输入和运用; 蕴含或融合;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2020.02.001
中图分类号
D90 [法的理论(法学)]; D910 [各国法律综合汇编];
学科分类号
030101 ; 1407 ;
摘要
今日之部门法学的典范乃法教义学。法教义学的兴起是中国法学摆脱幼稚之讥、走向专业化的必由之路,但这绝非意味着它的封闭和隔阂。法学成熟的一个重要面向在于法理学与部门法学真正融为一体。法理学与部门法学的关系至少体现在三个方面:其一,抽象与反哺,即由特定部门法学供给理论原型、由法理学进行抽象并反哺于各部门法学,即包括法律概念的一般化与反哺,也包括法学方法的体系化与反哺;其二,输入与运用,即由法理学输入法学外的其他学科的观点或方法,进而运用于部门法学,主要体现为(狭义的)哲学理论的输入与运用,以及伦理学理论的输入与运用;其三,蕴含或融合,也即法理学说本身蕴含部门法理论,或者与部门法理论相融合。法理学并不会形成相对于部门法学的"知识冗余"。可以说,没有部门法学的法理学是空洞的,而没有法理学的部门法学是盲目的。
引用
收藏
页码:2 / 19
页数:18
相关论文
共 60 条
[1]   有理由支持基因改进吗? [J].
陈景辉 .
华东政法大学学报, 2019, 22 (05) :6-18
[2]   人类基因编辑的权利基础 [J].
马驰 .
华东政法大学学报, 2019, 22 (05) :46-59
[3]   基因提升伤害平等和伦理了吗? [J].
刘叶深 .
华东政法大学学报, 2019, 22 (05) :32-45
[6]   生命科技与人类命运:基因编辑的法理反思 [J].
郑玉双 .
法制与社会发展, 2019, 25 (04) :185-201
[7]   基因编辑必然违背人性尊严吗? [J].
朱振 .
法制与社会发展, 2019, 25 (04) :167-184
[8]   比例原则还是成本收益分析法学方法的批判性重构 [J].
戴昕 ;
张永健 .
中外法学, 2018, 30 (06) :1519-1545
[9]   法哲学在何种意义上有助于部门法学 [J].
雷磊 .
中外法学, 2018, 30 (05) :1178-1201
[10]   比例原则的刑法适用及其展开 [J].
于改之 ;
吕小红 .
现代法学, 2018, 40 (04) :136-149