腐败、政府R&D投入与高技术产业技术创新效率

被引：7

作者：

范允奇 ^{[1
,2
]}

徐玉生 ^{[3
,2
]}

机构：

[1] 江南大学商学院

[2] 江南大学江苏党风廉政建设创新研究基地

[3] 不详

来源：

财贸研究 | 2014年 / 25卷 / 06期

关键词：

腐败; 政府R&D投入; 技术创新效率; 高技术产业;

D O I：

10.19337/j.cnki.34-1093/f.2014.06.012

中图分类号：

D262.6 [党的纪律检查工作]; F276.44 [高新技术企业]; F812.45 [财政支出];

学科分类号：

0308 ;

摘要：

通过构建数理模型,研究腐败和政府R&D投入对技术创新效率的影响机制,结果表明:腐败对技术创新效率具有负向影响;存在腐败时,政府R&D投入对技术创新效率的影响可以分解为负向的规模效应和正向的结构效应,最终结果依赖于两种效应的净效应;政府R&D投入对腐败和技术创新效率的关系具有调节作用,且调节效应一般为正,即政府R&D投入增加弱化了腐败对技术创新效率的不利影响。以2000—2009年中国高技术产业省际面板数据为样本,采用DEAMalmquist指数测度技术创新效率,运用动态面板系统GMM方法进行实证分析,验证了理论结论。

引用

页码：95 / 102

页数：8

共 12 条

[1] 政府补贴、研发投入与企业创新绩效——基于所有制、企业经验与地区差异的研究
王一卉
[J]. 经济问题探索, 2013, (07) : 138 - 143
[2] 垂直专业化对中国高技术产业创新效率的影响——基于动态面板GMM方法的实证检验
戴魁早
[J]. 研究与发展管理, 2013, 25 (03) : 33 - 44
[3] 地方政府行为与企业研发投入——基于中国省际面板数据的实证分析
顾元媛
沈坤荣
[J]. 中国工业经济, 2012, (10) : 77 - 88
[4] 寻租行为与R&D补贴效率损失
顾元媛
[J]. 经济科学, 2011, (05) : 91 - 103
[5] 企业成长:政治关联还是能力建设?
杨其静
[J]. 经济研究, 2011, 46 (10) : 54 - 66+94
[6] 政府投入、市场化程度与中国工业企业的技术创新效率
冯宗宪
王青
侯晓辉
[J]. 数量经济技术经济研究, 2011, 28 (04) : 3 - 17+33
[7] 创新要素集聚、政府支持与科技创新效率——基于省域数据的空间面板计量分析
余泳泽
[J]. 经济评论, 2011, (02) : 93 - 101
[8] 创新、企业家活动配置与长期经济增长
庄子银
[J]. 经济研究, 2007, (08) : 82 - 94
[9] New Products and Corruption: Evidence from I ndian Firms[J] . Felipe Starosta Waldemar.The Developing Economies . 2012 (3)
[10] Entrepreneurship, innovation, and corruption[J] . Sergey Anokhin,William S. Schulze.Journal of Business Venturing . 2008 (5)

← 1 2 →