基于熵和证据理论的NPD项目复杂性模糊评价

被引：17

作者：

李仕峰

杨乃定

刘效广

机构：

[1] 西北工业大学管理学院

来源：

管理工程学报 | 2013年 / 01期

基金：

高等学校博士学科点专项科研基金;

关键词：

结构熵权; 证据理论; NPD项目复杂性; 模糊评价模型;

D O I：

10.13587/j.cnki.jieem.2013.01.018

中图分类号：

F273.2 [产品管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

基于文献综述和专家调查,构建了NPD项目复杂性评价指标体系,并运用"结构熵权法"确定了各指标权重。基于证据"可信度"和"确定性",定义了证据"有效性",结合证据冲突全局分配的思想,改进了证据合成方法;运用改进的证据合成方法综合专家评价信息,构造了"模糊评价矩阵"。依据模糊评价原理对NPD项目复杂性进行评价,并结合算例分析说明了该方法的可行性和实用性。

引用

收藏

页码：121 / 126+134 +134

页数：7

相关论文

共 17 条

[1] D-S证据理论合成规则及冲突问题 [J].

李文立 ;

郭凯红 .

系统工程理论与实践, 2010, 30 (08) :1422-1432

[2] 基于熵权未确知测度模型的电能质量综合评价 [J].

贾正源 ;

赵亮 .

电力系统保护与控制, 2010, 38 (15) :33-37

[3] 评测指标权重确定的结构熵权法 [J].

程启月 .

系统工程理论与实践, 2010, 30 (07) :1225-1228

[4] 基于模糊层次分析法的设备状态系统量化评价新方法 [J].

宾光富 ;

李学军 ;

DHILLON BalbirS ;

楚万文 .

系统工程理论与实践, 2010, (04) :744-750

[5] 基于新的证据冲突表示的信息融合方法研究 [J].

蒋雯 ;

张安 ;

邓勇 .

西北工业大学学报, 2010, (01) :27-32

[6] D-S证据理论中冲突证据的合成方法 [J].

刘海燕 ;

赵宗贵 ;

刘熹 .

电子科技大学学报, 2008, (05) :701-704

[7] 新产品开发模糊前端创意管理模型框架及实证分析——基于全面创新管理的全要素角度 [J].

余芳珍 ;

陈劲 ;

沈海华 .

管理学报, 2006, (05) :573-579

[8] 基于粗集-未确知测度模型的企业技术创新能力评价研究 [J].

曹庆奎 ;

任向阳 ;

刘琛 ;

刘历波 .

系统工程理论与实践, 2006, (04) :67-72

[9] 一个证据推理模型及其在专家意见综合中的应用 [J].

杨春 ;

李怀祖 .

系统工程理论与实践, 2001, (04) :43-48

[10]

熵与信息[M]. 西北工业大学出版社 , 王彬编著, 1994