西方全方位政党理论:争论与评价

被引：5

作者：

向文华

机构：

[1] 西南大学政治与公共管理学院

来源：

教学与研究 | 2018年 / 08期

关键词：

政党研究; 全方位政党; 政党类型; 政党转型;

D O I：

暂无

中图分类号：

D035 [国家行政管理];

学科分类号：

1204 ; 120401 ;

摘要：

自从奥托·基希海默尔提出全方位政党概念以来,西方政治学家对全方位政党理论进行了持久而广泛的争论,并对该理论进行了适应性检验,从而形成了内容丰富的全方位政党理论,但是也有一些学者从不同方面批评全方位政党理论。更多的作者认为全方位政党理论反映了西方一些主流政党的现实,有一定的解释力,但是目前西方政党与政党体制出现的一些新变化影响了它的解释力。全方位政党理论不可能适应所有政党,尤其是对发展中国家的大多数政党不具有适应性。

引用

页码：90 / 99

页数：10

共 26 条

[21]

Political Partres: organization and power Cambridge Cambridge univ. Panebianco, Angelo. Pr . 1988

[22]

Kirchheimer Italian Style: Catch-All Parties or Catch-All Blocs. Carolyn Forestiere. Party Politics . 2009

[23]

Core Persistence:Change and the People’’s Party. Gordon Smith. West European Politics . 1989

[24]

The Catch-All Party Revisited: Reflections of a Kirchheimer Student. William Safran. Party Politics . 2009

[25]

Toward a New Party System:the Vanishing Hold of the Catch-all Parties in Germany. Thomas Poguntke. Party Politics . 2012

[26]

The Waning of Opposition in Parliamentary Regimes. Otto Kirchheimer. Social Research . 1957

← 1 2 3 →