历史分析与比较政治

被引：4

作者：

James Mahoney ^{[1
]}

Celso MVillegas ^{[2
]}

机构：

[1] 美国西北大学(Northwestern University)政治学系和社会学系

[2] 美国布朗大学(Brown University)社会学系

来源：

关键词：

历史分析; 比较政治; 因果分析;

D O I：

10.14167/j.zjss.2008.03.004

中图分类号：

K091 [世界];

学科分类号：

060203 ; 0603 ; 060301 ;

摘要：

本文讨论了比较政治学中历史研究的主要分析方法。第一类是因果分析法,包括横截面分析法和样本内分析法。第二类是时序分析法,包括对路径依赖和发展顺序的分析。本文认为,历史分析与众不同的分析方法使它成为比较政治研究中有力的分析工具。

引用

页码：12 / 19+125 +125

页数：9

共 5 条

[1]

COMPARATIVE-HISTORICAL METHODOLOGY[J] . James Mahoney.Annual Review of Sociology . 2004

[2] Path dependence in historical sociology [J].

Mahoney J. .

[3]

The Problem of the “Early Modern” World[J] . Jack A Goldstone.Journal of the Economic and Social History of the Orient . 1998 (3)

[4]

On Sociology:Numbers,Narratives,and the Integration ofRe-search and Theory. Goldthorpe,John H. Oxford University Press . 2000

[5]

The Log-ic ofComparative Social Inquiry. Przeworksi,Adam,and Henry Teune. Wiley Series in Solution Chemistry . 1970