良序科学与良序社会——基于罗尔斯“理想理论”的考察

被引：4

作者：

白惠仁

机构：

[1] 西安交通大学人文社会科学学院

来源：

自然辩证法通讯 | 2017年 / 39卷 / 05期

关键词：

良序科学; 良序社会; 理想理论;

D O I：

10.15994/j.1000-0763.2017.05.001

中图分类号：

D091 [世界政治思想史];

学科分类号：

060305 ;

摘要：

"良序科学"理论借鉴罗尔斯的"良序社会"构想,提供了一个现代社会中科学研究的理想组织方式。然而,"良序科学"却超出了其作为"理想理论"的设定,试图直接指导科学政策的实践,这导致了其论证过程中的自我矛盾。"良序科学"与"良序社会"为审视现实的社会正义和科学探究提供了完善的"标准",但都无法用来指导制度设计。

引用

页码：1 / 7

页数：7

共 13 条

[1]

在政治与科学之间[M]. 科学出版社 , (美) 古斯顿 (Guston, 2010

[2]

正义论[M]. 中国社会科学出版社 , (美) 罗尔斯 (Rawls, 2009

[3]

Philip Kitcher, Science in a Democratic Society[J] . Mark B. Brown. Minerva . 2013 (3)

[4]

Ideal vs. Non‐ideal Theory: A Conceptual Map[J] . Laura Valentini. Philosophy Compass . 2012 (9)

[5]

Theory, Ideal Theory and the Theory of Ideals[J] . AlanHamlin,ZofiaStemplowska. Political Studies Review . 2012 (1)

[6]

Debate: Ideal Theory—A Reply to Valentini[J] . HollyLawford‐Smith. Journal of Political Philosophy . 2010 (3)

[7] Ideal and Nonideal Theory [J].

Simmons, A. John .

PHILOSOPHY & PUBLIC AFFAIRS, 2010, 38 (01) :5-36

[8]

Justice in Ideal Theory: A Refutation[J] . ColinFarrelly. Political Studies . 2007 (4)

[9]

“Ideal Theory” as Ideology[J] . CHARLES W. MILLS. Hypatia . 2005 (3)

[10] The political philosophy of science policy [J].

Brown, MB .

MINERVA, 2004, 42 (01) :77-95

← 1 2 →