条约解释的新动向:当代意义解释对当时意义解释

被引：8

作者：

吴卡

机构：

[1] 浙江师范大学法政学院

来源：

法学评论 | 2013年 / 31卷 / 02期

关键词：

条约解释; 当时意义解释; 当代意义解释; 演化解释; 国际法院; WTO上诉机构;

D O I：

10.13415/j.cnki.fxpl.2013.02.021

中图分类号：

D993.8 [条约法];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

现代条约解释形成了当时意义解释和当代意义解释两种方法之间的博弈。前者是传统的条约解释方法,后者经过40余年的发展,俨然已成为当今条约解释的新趋势。国际法院和WTO上诉机构采用条约用语的"一般性"和条约的"无期限性"作为当代意义解释的主要条件,有其特定原因。这两种条约解释方法在理论基础、立法体现、反映的司法态度和实践操作过程都有明显区别。当代意义解释和当时意义解释各有优缺点,这表明二者在一个相当长的时间内将是并存的,它们之间的博弈也将继续进行。

引用

页码：82 / 88

页数：7

共 7 条

[1] 条约演化解释方法的最新实践及其反思 [J].

吴卡 .

法学家, 2012, (01) :157-165+180

[2] 从“中美出版物市场准入案”上诉机构裁决看条约解释的新趋势 [J].

曾令良 .

法学, 2010, (08) :12-17

[3] 关系契约理论研究述评 [J].

孙元欣 ;

于茂荐 .

学术交流, 2010, (08) :117-123

[4]

国际法院的司法能动主义与克制主义政策之嬗变[J]. 姜世波.法律方法. 2009(02)

[5]

条约法概论[M]. 法律出版社 , 李浩培著, 2003

[6]

奥本海国际法[M]. 中国大百科全书出版社 , (英)R.詹宁斯(RobertJennings), 1998

[7]

Report of the Study Group of the International Law Commission(Finalized by M.Koskcnnicmi),Fragmentation of International Law:Difficulties Arising From the Diversification and Expansion of International Law .2 A/CN.4/L.682 . 2006

← 1 →