从国家中心论到国家人类学——对国家与社会关系的一个历史考察

被引：4

作者：

刘拥华

机构：

[1] 华东师范大学社会学系

来源：

江海学刊 | 2018年 / 06期

关键词：

国家; 社会; 自主性; 人类学;

D O I：

暂无

中图分类号：

D032 [国家与民族、国家与人民];

学科分类号：

0302 ; 030201 ;

摘要：

在建构国家与社会关系的理论时,国家自主性始终是一个绕不开去的重要话题。经典社会理论对此有过较为清晰的阐述,尤其是在韦伯和涂尔干的社会理论中,国家作为具有独立性的力量是现代社会的特性。新马克思主义进一步推进了这一阐述,进而提出了国家的"相对自主性"概念。在新马克思主义之后,以斯考切波为代表的理论家则提出了"国家自主性"的观念,并对此进行了全面深入的分析。此后,"国家人类学"则从文化的维度对"国家自主性"提出了质疑和批评,从而形成了具有独特价值的关于国家的人类学阐释。

引用

页码：95 / 104+254 +254-255

页数：12

共 13 条

[1] 普通人的“国家”理论 [J].

项飚 .

开放时代, 2010, (10) :117-132

[2]

社会权力的来源.[M].迈克尔·曼.上海人民出版社.2016,

[3]

普兰查斯国家理论研究.[M].范春燕; 著.中国社会科学出版社.2014,

[4]

民主国家的自主性.[M].(美) 诺德林格 (Nordlinger;E.A.) ; 著.江苏人民出版社.2010,

[5]

杰索普国家理论研究.[M].何子英; 著.浙江大学出版社.2010,

[6]

找回国家.[M].(美) 埃文斯; (美) 鲁谢梅约; (美) 斯考克波; 编著.生活·读书·新知三联书店.2009,

[7]

国家与社会革命.[M].(美)斯考切波(Skocpol; T. )著.上海人民出版社.2007,

[8]

职业伦理与公民道德.[M].(法)爱弥尔·涂尔干(EmileDurkheim)著;渠东;付德根译;.上海人民出版社.2006,

[9]

国家理论.[M].(英) 邓利维; (英) 奥里利; 著.浙江人民出版社.2006,

[10]

韦伯作品集.[M].[(德)韦伯(MaxWeber)著];钱永祥等译;.广西师范大学出版社.2004,

← 1 2 →