从循证医学角度谈腹腔镜腹股沟疝修补术20年进展

被引：27

作者：

陈鑫

李健文

机构：

[1] 上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科上海市微创外科临床医学中心

来源：

中国实用外科杂志 | 2014年 / 34卷 / 05期

关键词：

腹股沟疝; 腹腔镜; 循证医学;

D O I：

暂无

中图分类号：

R656.2 [腹部疝];

学科分类号：

1002 ; 100210 ;

摘要：

解读国际腔镜疝协会(IEHS)发布的《腹腔镜腹股沟疝治疗指南(2011版)》,可以看到从循证医学角度评价腹腔镜腹股沟疝修补术(LIHR)在最初20年中(1990—2009年)的一些主要变化和进展。术式的进展包括:腹腔内修补术(IPOM)目前不作为腹股沟疝的主流术式(B级建议);而经腹腹膜前修补术(TAPP)或全腹膜外修补术(TEP)均为可选术式,无证据显示孰优孰劣,具全麻禁忌证病人可选择区域性麻醉行TEP(B级建议)。技术的进展包括:补片尺寸至少为10 cm×15 cm(A级建议),更大的缺损可应用更大的补片(≥12 cm×17 cm)(D级建议);Ⅰ、Ⅱ型疝可不固定补片,如固定,采用医用胶可降低急慢性疼痛的风险(B级建议);Ⅲ型直疝建议固定补片,但不能降低补片的尺寸(D级建议)。材料学进展包括:轻量型补片(LWM)至少可减少术后3个月内与补片相关的不适感(B级建议)。

引用

页码：391 / 395

页数：5

共 8 条

[1]

Low Recurrence Rate After Laparoscopic (TEP) and Open (Lichtenstein) Inguinal Hernia Repair: A Randomized, Multicenter Trial With 5-Year Follow-Up[J] . Annals of Surgery . 2009 (1)

[2]

Prospective double-blind randomized controlled study comparing heavy- and lightweight polypropylene mesh in totally extraperitoneal repair of inguinal hernia: early results[J] . Brij B. Agarwal,Krishna Adit Agarwal,Krishan C. Mahajan.Surgical Endoscopy . 2009 (2)

[3]

Prosthetic Material in Inguinal Hernia Repair: How Do I Choose?[J] . David B. Earle,Lisa A. Mark.Surgical Clinics of North America . 2008 (1)

[4]

Transabdominal pre-peritoneal (TAPP) versus totally extraperitoneal (TEP) laparoscopic techniques for inguinal hernia repair: a systematic review[J] . K. McCormack,B. L. Wake,C. Fraser,L. Vale,J. Perez,A. Grant.Hernia . 2005 (2)

[5]

Recurrence risks in randomized trials of laparoscopic versus open inguinal hernia repair: to pool or not to pool (this is not the question)[J] . Dirk Stengel,Kai Bauwens,Axel Ekkernkamp.Langenbeck’s Archives of Surgery . 2004 (6)

[6]

Laparoscopic transabdominal preperitoneal (TAPP) hernia repair[J] . S. A. Kapiris,W. A. Brough,C. M. S. Royston,C. O’Boyle,P. C. Sedman.Surgical Endoscopy . 2001 (9)

[7] Laparoscopic intraperitoneal onlay inguinal herniorrhaphy [J].