中国应确立相对独立的劳动诉讼制度——以实现劳动司法的公正和效率为目标

被引:10
作者
冯彦君
董文军
机构
[1] 吉林大学法学院
关键词
劳动诉讼; 劳动争议; 特别程序;
D O I
10.15939/j.jujsse.2007.05.014
中图分类号
D922.5 [劳动法];
学科分类号
030105 ;
摘要
中国现行劳动诉讼制度存在的主要缺陷是欠缺应有的独立性,具体表现为诉讼程序启动欠缺独立性,裁判机构欠缺独立性,诉讼程序欠缺独立性。独立性缺失的恶果是劳动仲裁与诉讼受案范围不清;劳动争议当事人诉讼选择受限;劳动纠纷处理时间过长;劳动诉讼忽视调解的重要作用;审判人员构成背离"三方协调性"和"智识专业性"。中国劳动诉讼改革的制度取向应是构建相对独立的劳动诉讼制度。其基本制度内涵是"或裁或审",劳动诉讼独立于仲裁;在普通法院内部设立劳动审判庭;在我国正在制定的《劳动争议处理法》中确立劳动诉讼特别程序。在劳动诉讼特别程序中,要适当缩短审限;确立相对诉讼时效;突出调解的地位;规定小额诉讼程序。
引用
收藏
页码:104 / 111
页数:8
相关论文
共 21 条
[1]   经济全球化下我国劳动争议处理体制之检讨与重构 [J].
周经纬 .
中国劳动, 2003, (03) :13-16
[2]   关于调整和完善劳动争议处理体制的建议 [J].
李勇 .
中国劳动, 2003, (01) :37-38
[3]   我国劳动争议处理体制改革刍议 [J].
刘小鹏 .
唯实, 2002, (11) :54-57
[4]   我国劳动争议处理体制模式的选择 [J].
王全兴 ;
侯玲玲 .
中国劳动, 2002, (08) :13-17
[5]   应建立“裁审分离”的劳动争议处理体制 [J].
陈金红 .
中国劳动, 2002, (06) :32-34
[6]   浅谈劳动争议的处理模式 [J].
陈宗利 ;
牛琰 .
中国劳动, 2002, (06) :16-17
[7]   劳动争议处理体制应实行两裁终决 [J].
陈新 .
中国劳动, 2001, (12) :26-28
[8]   我国劳动争议处理体制的重构 [J].
汪君清 .
中国劳动, 2001, (11) :12-14
[9]   民法与劳动法:制度的发展与变迁 [J].
冯彦君 .
社会科学战线, 2001, (03) :199-205
[10]   关于劳动争议处理体制的改革构想 [J].
王新兵 .
律师世界, 2001, (04) :30-31