具体人格权立法模式及其选择——以德国、瑞士、奥地利、列支登士敦为考察重点

被引:10
作者
沈建峰
机构
[1] 中国劳动关系学院
关键词
具体人格权; 概括式; 救济手段; 个别人格权; 立法模式; 德国; 列支; 奥地利; 士敦; 瑞士;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
<正>具体人格权概念是我国人格权理论中广为使用的概念。学者们在与一般人格权相对的意义上将其界定为以具体人格利益为保护客体的人格权。〔1〕但是,何谓具体人格利益却鲜有界定,与此相应,学者们关于具体人格权类型的说明往往只能通过列举的方式完成,而不同学者尽管对具体人格权类型及个别具体人格权的内容存在一些共识,但其认识上的差异也是非常明显的。〔2〕因此,在我国,什么是具体人格权依然是一个理论上没有
引用
收藏
页码:37 / 46
页数:10
相关论文
共 12 条
[1]  
类型侵权行为法研究.[M].蔡颖雯[等]撰稿;杨立新主编;.人民法院出版社.2006,
[2]  
民法学.[M].王利明[等]著;.法律出版社.2005,
[3]  
民法原论.[M].马俊驹;余延满著;.法律出版社.2005,
[4]  
比较法总论.[M].(德)K·茨威格特(KonradZweigert);(德)H·克茨(HeinKotz)著;潘汉典等译;.法律出版社.2003,
[5]  
民法.[M].魏振瀛主编;.高等教育出版社.2000,
[6]  
民法、侵权行为法.[M].王利明主编;.中国人民大学出版社.1993,
[7]   我国《侵权责任法》归责原则体系的特色 [J].
王利明 .
法学论坛, 2010, 25 (02) :7-10
[8]   《侵权责任法》的中国特色解读 [J].
王利明 .
法学杂志, 2010, 31 (02) :1-6
[9]   当前法院裁判文书存在的问题及原因分析 [J].
雷鑫 ;
黄文德 .
法律适用, 2010, (01) :83-86