疏风解毒胶囊HPLC指纹图谱研究

被引:14
作者
曹勇 [1 ]
郭倩 [2 ]
田成旺 [3 ]
张铁军 [3 ]
任涛 [3 ]
李翔宇 [1 ]
成娅婷 [4 ]
机构
[1] 安徽济人药业有限公司
[2] 天津医科大学
[3] 天津药物研究院
[4] 天津大学
关键词
疏风解毒胶囊; HPLC; 指纹图谱; 质量控制; 药材归属; 成分指认; 主成分分析; 虎杖; 连翘; 马鞭草; 败酱草; 甘草; 连翘酯苷E; 戟叶马鞭草苷; 马鞭草苷; 5'-羟基连翘酯苷A; 虎杖苷; 连翘苷; 连翘酯苷A; 毛蕊花糖苷; 异连翘酯苷A; 芦荟大黄素; 大黄素-8-O-葡萄糖苷; 大黄酸; 甘草酸单铵盐; 3-羟基光甘草酚; 大黄素; 大黄酚;
D O I
暂无
中图分类号
R286.0 [药品鉴定]; O657.72 [];
学科分类号
100803 [中药鉴定学];
摘要
目的建立疏风解毒胶囊(pgC)emiC指纹图谱分析方法,为全面有效控制其质量提供依据。方法采用emiC法建立pgC指纹图谱,色谱条件:rnitaryCNU色谱柱(ORMmm×QKSmm,Rμm),以乙腈JMKNB甲酸水溶液为流动相,梯度洗脱,体积流量NKMmiL min,柱温PM℃,检测波长ORMnm,进样量NMμi;对所建指纹图谱进行相似度分析及主成分分析(m CA),并对共有峰进行药材归属及成分指认。结果建立了pgCemiC指纹图谱共有模式,确定了OO个共有峰;NQ批pgC相似度在MKVNRMKVTT,m CA表明前P个主成分代表了原始emiC指纹图谱的主要信息;在指纹图谱所标定的OO个共有峰中,U、NO、NP、NQ、NR、NS、ON、OO号峰来自虎杖,N、O、P、T、V、NM号峰来自连翘,R、S、NN号峰来自马鞭草,Q号峰来自败酱草,NU、NV号峰来自甘草,NT、OM号峰未能归属到具体药材;通过质谱数据比对,共指认出NS个共有峰,分别为N号峰(连翘酯苷b)、R号峰(戟叶马鞭草苷)、S号峰(马鞭草苷)、T号峰(R′J羟基连翘酯苷A)、U号峰(虎杖苷)、V号峰(连翘苷)、NM号峰(连翘酯苷A)、NN号峰(毛蕊花糖苷)、NO号峰(异连翘酯苷A)、NP号峰(芦荟大黄素)、NQ号峰(大黄素JUJlJ葡萄糖苷)、NR号峰(大黄酸)、NU号峰(甘草酸单铵盐)、NV号峰(PJ羟基光甘草酚)、ON号峰(大黄素)、OO号峰(大黄酚)。结论首次建立了pgCemiC指纹图谱分析方法,该法操作简单、准确,精密度、重复性好,可较全面地反映pgC中化学成分的信息,为pgC质量控制提供了可靠的科学依据。
引用
收藏
页码:2034 / 2039
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]
疏风解毒胶囊对小鼠病毒性心肌炎模型的影响 [J].
张亚平 ;
陶振刚 ;
宋振举 ;
童朝阳 .
中草药, 2016, 47 (01) :110-113
[3]
疏风解毒胶囊对-氨基半乳糖/脂多糖诱导大鼠急性肝损伤保护作用 [J].
薛明明 ;
高静琰 ;
陈东旭 ;
陶振钢 ;
徐云洁 ;
杜施霖 ;
宋振举 ;
蔡映云 ;
袁颖 .
中草药, 2015, 46 (09) :1348-1353
[4]
HPLC法同时测定疏风解毒胶囊中7种活性成分 [J].
郭倩 ;
田成旺 ;
朱月信 ;
张铁军 ;
任涛 ;
李翔宇 ;
成娅婷 .
中草药, 2015, (08) :1174-1177
[5]
疏风解毒胶囊治疗急性咽炎风热证的临床观察 [J].
胡蓉 ;
王丽华 ;
张珺珺 ;
郭裕 .
药物评价研究, 2014, (05) :460-462
[6]
疏风解毒胶囊对于内毒素诱导大鼠急性肺损伤模型中MAPK/NF-κB通路的抑制作用 [J].
陶振钢 ;
高静炎 ;
薛明明 ;
杨伟强 ;
张亚平 ;
沈洪 ;
童朝阳 ;
袁颖 .
中华中医药杂志, 2014, (03) :911-915
[7]
疏风解毒胶囊抗病毒及抗菌的体外药效学实验研究 [J].
吕伟伟 ;
朱童娜 ;
邱欢 ;
胡涛 ;
黄升海 .
中药新药与临床药理, 2013, 24 (03) :234-238
[8]
疏风解毒胶囊治疗感冒风热证临床观察 [J].
叶祥庆 ;
曾德志 ;
罗世芳 ;
王兵华 .
安徽医药, 2013, 17 (04) :664-666
[9]
疏风解毒颗粒防治手足口病的体内外药效学研究 [J].
郭姗姗 ;
金亚宏 ;
王意忠 ;
高英杰 ;
时宇静 ;
马荣 ;
刘方舟 ;
钟菊迎 ;
田雪川 ;
崔晓兰 .
中国实验方剂学杂志, 2012, 18 (02) :206-209
[10]
疏风解毒胶囊治疗病毒性上呼吸道感染发热患者130例临床观察 [J].
奚肇庆 ;
周建中 ;
梅建强 ;
谭善忠 ;
葛爱芹 ;
郑艳 ;
陈分乔 ;
赵庆峰 ;
耿连艺 ;
邵铭 ;
张丽 .
中医杂志, 2010, 51 (05) :426-427