公共租赁房运行机制的国际比较及其借鉴——基于美国、英国、德国和日本的考察

被引：17

作者：

刘友平 ^{[1
]}

陈险峰 ^{[1
]}

虞晓芬 ^{[2
]}

机构：

[1] 浙江理工大学经济管理学院

[2] 浙江工业大学经贸管理学院

来源：

建筑经济 | 2012年 / 03期

关键词：

公共租赁房; 运行机制; 国际比较; 经验借鉴;

D O I：

10.14181/j.cnki.1002-851x.2012.03.016

中图分类号：

F293.3 [房地产经济];

学科分类号：

1201 ; 020205 ;

摘要：

鉴于我国发展公共租赁房的政策尚不完善,着重从公共租赁房运行机制等方面对美国、英国、德国和日本等国家发展公共租赁房的主要做法进行比较分析,并做简要评价,归纳其发展公共租赁房的基本经验和启示。

引用

页码：68 / 72

页数：5

共 10 条

[1] 我国保障性住房与日本公营住宅的差异 [J].

刘乔明 .

住宅科技, 2010, 30 (08) :8-10

[2] 日、韩公共住宅制度的改革与发展 [J].

黄修民 .

太平洋学报, 2010, 18 (04) :66-74

[3] 欧洲社会住宅面积标准演变过程浅析 [J].

陈珊 ;

黄一如 .

城市建筑, 2010, (01) :22-24

[4] 英国住房问题求解路径解析与中国借鉴 [J].

徐松明 ;

陈峰 .

华中师范大学学报(人文社会科学版), 2009, 48 (05) :56-65

[5] 德国低收入家庭及公务员的住房保障政策 [J].

黄清 .

城乡建设, 2009, (04) :73-74

[6] 小与美——以日本、新加坡和香港公共住宅为例 [J].

卞洪滨 ;

邹颖 .

世界建筑, 2008, (02) :20-23

[7] 英国的住房体系和住房政策 [J].

刘玉亭 ;

何深静 ;

吴缚龙 .

城市规划, 2007, (09) :54-63

[8] 德国的社会福利住房 [J].

沈璐 .

北京规划建设, 2007, (04) :50-51

[9] 英国公共住宅政策对我国住房改革的启示 [J].

从静 ;

梅琳 .

科技创业月刊, 2005, (03) :70-71

[10]

中国公共住房政策模式研究.[M].姚玲珍著;.上海财经大学出版社.2003,

← 1 →