学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
德国刑事证据禁止理论问题研究
被引:26
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李倩
机构
:
[1]
北京大学法学院
来源
:
中外法学
|
2008年
/ 01期
关键词
:
证据使用禁止;
拒绝证言权;
犯罪嫌疑人;
拒绝作证权;
证据禁止;
证人出庭率;
德国刑事诉讼法典;
刑事;
庭审;
德国;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
:
摘要
:
<正>一、德国刑事证据禁止理论概述德国的刑事证据禁止理论最初由Beling教授于1902在图林根大学率先提出,随后成为德国刑事诉讼界探讨的一个重要课题。刑事证据的禁止,即如果调查取证程序损害了犯罪嫌疑人或证人的基本权利,那么这些证据不能在庭审中使用。德国刑事诉讼法设定证据禁止理论的目的,主要为了避免在刑事诉讼程序中加重犯罪嫌疑人和证人的负担。
引用
收藏
页码:117 / 134
页数:18
相关论文
共 8 条
[1]
刑事诉讼法再修改之基本理念——兼及若干基本原则之修改
陈光中
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
陈光中
[J].
政法论坛,
2004,
(03)
: 4
-
10
[2]
人文精神与刑事诉讼法的修改
樊崇义
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学北京
樊崇义
[J].
政法论坛,
2004,
(03)
: 11
-
18
[3]
直接、言词原则与传闻证据规则之比较
宋英辉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学诉讼法研究中心
宋英辉
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李哲
[J].
比较法研究,
2003,
(05)
: 52
-
60
[4]
德、美证据排除规则的比较——我国确立刑事证据规则之经验借鉴
岳礼玲
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学北京
岳礼玲
[J].
政法论坛,
2003,
(03)
: 179
-
192
[5]
证人拒绝作证制度研究
胡常龙
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学!北京
胡常龙
[J].
政法论坛,
2001,
(03)
: 69
-
76
[6]
中华人民共和国刑事诉讼法再修改建议稿与论证[M]. 中国法制出版社 , 陈光中, 2006
[7]
德国刑事诉讼法典[M]. 中国政法大学出版社 , 李昌珂译, 1995
[8]
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/law/1/53588,shtml . 2007
←
1
→
共 8 条
[1]
刑事诉讼法再修改之基本理念——兼及若干基本原则之修改
陈光中
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
陈光中
[J].
政法论坛,
2004,
(03)
: 4
-
10
[2]
人文精神与刑事诉讼法的修改
樊崇义
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学北京
樊崇义
[J].
政法论坛,
2004,
(03)
: 11
-
18
[3]
直接、言词原则与传闻证据规则之比较
宋英辉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学诉讼法研究中心
宋英辉
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李哲
[J].
比较法研究,
2003,
(05)
: 52
-
60
[4]
德、美证据排除规则的比较——我国确立刑事证据规则之经验借鉴
岳礼玲
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学北京
岳礼玲
[J].
政法论坛,
2003,
(03)
: 179
-
192
[5]
证人拒绝作证制度研究
胡常龙
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学!北京
胡常龙
[J].
政法论坛,
2001,
(03)
: 69
-
76
[6]
中华人民共和国刑事诉讼法再修改建议稿与论证[M]. 中国法制出版社 , 陈光中, 2006
[7]
德国刑事诉讼法典[M]. 中国政法大学出版社 , 李昌珂译, 1995
[8]
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/law/1/53588,shtml . 2007
←
1
→