论证券集团诉讼与我国证券诉讼制度的完善

被引:2
作者
于寅生
机构
[1] 中华人民共和国南通海关
关键词
代表人诉讼; 集团诉讼; 选择退出规则; 费用转移; 胜诉酬金;
D O I
暂无
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法]; D922.287 [证券管理法令];
学科分类号
030106 ; 030103 ;
摘要
通过回顾我国群体性证券纠纷诉讼实践中的典型案件以及比较法分析,提出:我国应适时引进集团诉讼制度,充分借鉴选择退出、费用转移等有益规则,重点改革代表人诉讼制度,进一步完善群体性证券纠纷的司法救济机制,以促进证券市场的法治化发展,更好地维护投资者的合法权益。
引用
收藏
页码:321 / 324
页数:4
相关论文
共 12 条
[1]  
我国证券民事赔偿诉讼之研究.[D].徐芊芊.中国政法大学.2005, 05
[2]  
论证券民事赔偿的集团诉讼.[D].韩丽伟.对外经济贸易大学.2003, 02
[3]  
集团诉讼问题研究.[M].范愉编著;.北京大学出版社.2005,
[4]  
证券民事赔偿诉讼.[M].傅长禄主编;上海市高级人民法院编;.法律出版社.2003,
[5]  
证券市场虚假陈述民事赔偿制度.[M].李国光;贾纬编著;.法律出版社.2003,
[6]   集团诉讼与中小投资者保护 [J].
钱宗保 ;
李可 ;
刘万方 .
南方金融, 2008, (02) :47-50
[7]   法社会学框架下的证券集团诉讼的制度价值 [J].
翟洪敏 ;
郑翔 ;
毕颖 .
重庆交通学院学报(社会科学版), 2006, (02) :25-28
[8]   集团诉讼问题研究——一个比较法社会学的分析 [J].
范愉 .
法制与社会发展, 2006, (01) :74-86
[9]   谈律师风险代理收费制度 [J].
潘洁 .
中国司法, 2005, (08) :45-46
[10]  
证券市场侵权民事赔偿案件的诉讼方式.[J].贾纬.人民司法.2002, 10