关于恐怖主义定义误区与缺失的思考

被引:5
作者
李运文
机构
[1] 公安部南方研究所
关键词
恐怖主义; 定义; 犯罪; 国家安全; 稳定; 国际;
D O I
暂无
中图分类号
D815 [国际问题];
学科分类号
030207 ;
摘要
本文作者从词汇学、定义的内涵与外延、恐怖主义概念的想源及司法实践的角度,就当前学术界对恐怖主义的定义中存在的误区和缺失等问题进行了归类分析的探讨。作者认为,恐怖主义是一种思想体系或思潮,而不是行为或手段;恐怖主义定义中不应当限定“有政治目的”和“有预谋”;不能把恐怖主义与恐怖主义犯罪、恐怖主义与国际恐怖主义混为一谈;并就我国如何界定恐怖主义定义提出了新的见解和主张。
引用
收藏
页码:89 / 95
页数:7
相关论文
共 8 条
[1]   2002年国际恐怖主义问题综述 [J].
李伟 .
国际资料信息, 2003, (01) :5-11
[2]   论恐怖主义与恐怖犯罪 [J].
赵雅琦 .
洛阳大学学报, 2002, (03) :37-40
[3]   国际恐怖主义犯罪及其惩治理念 [J].
赵秉志 ;
王秀梅 .
江海学刊, 2002, (04) :117-127+207
[4]   恐怖主义的内涵及其惩治原则 [J].
黄涧秋 .
社会科学家, 2002, (02) :30-33
[5]   当代世界的恐怖主义和反恐怖斗争 [J].
张明明 .
中共中央党校学报, 2001, (04) :112-117
[6]   冷战后国际恐怖主义的新特征及其成因 [J].
王世雄 .
世界经济与政治论坛, 2000, (03) :43-47
[7]   当代恐怖主义的类型与反恐怖主义 [J].
朱素梅 .
国际关系学院学报, 1996, (04) :1-6
[8]  
恐怖主义溯源[M]. 社会科学文献出版社 , 王逸舟主编, 2002