红松树高-胸径的非线性混合效应模型研究

被引:42
作者
臧颢
雷相东
张会儒
李春明
卢军
机构
[1] 中国林业科学研究院资源信息研究所
关键词
红松; 树高-胸径模型; 非线性混合效应模型; 抽样方案;
D O I
暂无
中图分类号
S791.247 [红松];
学科分类号
090709 [森林培育学];
摘要
以吉林省汪清林业局的蒙古栎阔叶混交林和云冷杉阔叶混交林24块固定样地中的2 598株红松为研究对象,利用Chapman-Richards方程建立了不含随机效应与含随机效应的单木树高-胸径简单模型和广义模型。模型拟合和检验的评价指标主要包括调整决定系数(Ra2)、平均相对误差绝对值(RMA)和均方根误差(RMSE)。对于混合效应模型,设计了随机抽取、抽胸径最大的树、抽胸径最小的树和抽平均木4种抽样方案计算随机参数,通过对比4种抽样设计下模型的误差统计量,分析了不同抽样设计下样本数量和预测精度的关系。结果表明:基于混合效应模型的红松单木树高-胸径模型拟合效果(简单模型的Ra2在0.753~0.886之间,RMA在11.3%15.1%之间,RMSE在1.38~2.01 m之间;广义模型的Ra2在0.754~0.886之间,RMA在11.1%15.0%之间,RMSE在1.38~2.01 m之间)优于不含随机参数的红松单木树高-胸径模型(简单模型的Ra2在0.502~0.868之间,RMA在12.2%17.8%之间,RMSE在1.42~2.65 m之间;广义模型的Ra2在0.711~0.877之间,RMA在11.6%17.2%之间,RMSE在1.41~2.10 m之间);包含随机效应的简单模型和广义模型拟合效果没有明显的差异,表明基于混合效应模型的单木树高-胸径简单模型可以很好地描述树高-胸径关系在不同森林类型、不同样地间的差异,因此不需要在树高-胸径模型中增加其他自变量;抽取平均木的抽样设计优于其他3种抽样设计,且抽取4株平均木时,预测精度提升最为明显,综合预测精度和调查成本的考虑,在实践中应用包含随机效应的红松树高-胸径模型时,推荐在样地中抽取4株平均木测量其树高来估计随机参数。
引用
收藏
页码:8 / 16
页数:9
相关论文
共 19 条
[1]
长白山云冷杉针阔混交林幼树树高--胸径模型 [J].
卢军 ;
张会儒 ;
雷相东 ;
杨英军 ;
王全军 .
北京林业大学学报, 2015, 37 (11) :10-25
[2]
蒙古栎天然林单木生长模型的研究——Ⅱ.树高-胸径模型 [J].
马武 ;
雷相东 ;
徐光 ;
杨英军 ;
王全军 .
西北农林科技大学学报(自然科学版), 2015, 43 (03) :83-90
[3]
基于混合效应的兴安落叶松树高与胸径关系模拟 [J].
李婉婷 ;
姜立春 ;
万道印 .
植物研究, 2014, 34 (03) :343-348
[4]
基于分级的全国主要树种树高-胸径曲线模型 [J].
李海奎 ;
法蕾 .
林业科学, 2011, 47 (10) :83-90
[5]
基于非线性混合模型的栓皮栎树高与胸径关系研究 [J].
李春明 ;
李利学 .
北京林业大学学报, 2009, (04) :7-12
[6]
湖南黄丰桥林场杉木树高曲线模拟研制 [J].
向玮 ;
吕勇 ;
邱林 .
中南林业调查规划, 2007, (01) :16-18
[7]
论加权回归与建模 [J].
曾伟生 ;
骆期邦 ;
贺东北 .
林业科学, 1999, (05) :5-11
[8]
黑龙江红松年轮气候响应及与变暖关系探讨 [D]. 
及莹 .
东北林业大学,
2010
[9]
Modeling height-diameter relationships for Norway spruce; Scots pine; and downy birch using Norwegian national forest inventory data[J] Ram P. Sharma;Johannes Breidenbach Forest Science and Technology 2015,
[10]
Can random components explain differences in the height–diameter relationship in mixed uneven-aged stands?[J] Felipe Crecente-Campo;José Javier Corral-Rivas;Benedicto Vargas-Larreta;Christian Wehenkel Annals of Forest Science 2014,