未找到相关数据
法律推理问题
被引：34
作者：
H.L.A.哈特
刘星
机构：
来源：
关键词：
判例;
案件;
含义;
模糊性;
大前提;
演绎推理;
逻辑关系;
法律推理;
D O I：
暂无
中图分类号：
学科分类号：
摘要：
<正> 本世纪初以来,法理学者尤其是美国的法理学者,主要从事法院审判案件的推理方式的批判性研究。在这种研究中,产生了各种各样的理论。这些理论都在讨论司法判决过程中,常常模糊地被称之为"逻辑"的东西的实际或恰当的地位,其中大多数属于怀疑论。怀疑论者试图表明,尽管表面上演绎推理和归纳推理起着重要作用,但实际上它们仅起着次要作用。这些论者对"逻辑"和"经验"进行比较(正象霍姆斯著名格言所说的:"法律的生命不在于逻辑,而在于经验"),或者一方面对"演绎主义"或"形式主义",另一方面对"创
引用
收藏
页码：17 / 22
页数：6
相关论文