论刑事简易程序中的证明标准

被引：65

作者：

谢登科

机构：

[1] 吉林大学法学院

来源：

当代法学 | 2015年 / 29卷 / 03期

关键词：

刑事简易程序; 证明标准; 认罪; 当事人主义; 职权主义;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.2 [刑事诉讼法];

学科分类号：

摘要：

2012年刑事诉讼法将"排除合理怀疑"引入刑事证明标准,但该证明标准是否适用于简易程序,则未予明确。在当事人主义和职权主义诉讼构造下,认罪案件中的证明标准虽有差异,但亦存共性。从实然层面看,"同一证明标准说"是我国刑事简易程序立法和司法的主流观点,但其在运行中存在诸多困境。从应然角度出发,简易程序中的证明标准可适当低于普通程序。证明标准的松动,并不意味着在简易程序中放弃实体真实和人权保障,只不过其存不同的实现机制。

引用

页码：135 / 143

页数：9

共 31 条

[1]

《中华人民共和国刑事诉讼法》修改与适用.[M].郎胜; 主编.新华出版社.2012,

[2]

新刑事诉讼法法官培训教材.[M].张军; 主编.法律出版社.2012,

[3]

刑事诉讼证明基本范畴研究.[M].闵春雷; 等著.法律出版社.2011,

[4]

刑事诉讼的中国模式.[M].陈瑞华; 著.法律出版社.2010,

[5]

刑事诉讼法.[M].(日) 田口守一; 著.中国政法大学出版社.2010,

[6]

刑事证明标准研究.[M].李玉华; 著.中国人民公安大学出版社.2008,

[7]

刑事简易程序审判改革历程.[M].王冬香; 著.中国人民公安大学出版社.2007,

[8]

陪审制度与辩诉交易.[M].陈碧;王戈等译;麦高伟;切斯特·米尔斯基著;.中国检察出版社.2006,

[9]

证据法学.[M].何家弘;刘品新著;.法律出版社.2004,

[10]

德国刑事诉讼程序.[M].(德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著;岳礼玲;温小洁译;.中国政法大学出版社.2004,

← 1 2 3 4 →