国际投资风险因素是否影响中国在“一带一路”国家的OFDI——基于扩展投资引力模型的实证检验

被引:44
作者
赵明亮
机构
[1] 山东财经大学国际经贸学院
关键词
“一带一路”战略; OFDI; 风险因素; 引力模型;
D O I
10.13687/j.cnki.gjjmts.2017.02.003
中图分类号
F125 [对外经济关系];
学科分类号
摘要
文章结合"一带一路"海外投资战略要求及投资实践,重点就风险因素对中国OFDI的潜在影响机理进行分析。扩展投资引力理论模型提出研究假设,应用泊松伪极大似然估计(PPML)方法进行实证检验。研究发现:汇率波动、共同语言、政治动荡、反华情绪与中国主权摩擦会影响OFDI,政府治理质量提高不能促进OFDI,经济自由度的提高会显著促进OFDI。除风险影响变量外,经济规模及经济增速也对OFDI产生显著影响,劳动力成本及地理距离因素不应是对"一带一路"国家投资关注的重点。相应提出了以下对策建议:(1)建立汇率风险监测体系,差异化确定结算货币,合理运用金融避险工具;(2)强化与东道国政府联系,增加经济自由度高的低经济水平国家投资;(3)重视与海外华人、华侨互动,防范化解地区冲突摩擦;(4)差异化看待经济规模及发展潜力影响,正确审视劳动力成本及地理距离因素。
引用
收藏
页码:29 / 43
页数:15
相关论文
共 30 条
[21]   经济资源、文化制度与对外直接投资的区位选择——基于江苏省面板数据的实证研究 [J].
李阳 ;
臧新 ;
薛漫天 .
国际贸易问题, 2013, (04) :148-157
[22]   中国OFDI的区位选择:基于文化距离的门槛效应与检验 [J].
綦建红 ;
李丽 ;
杨丽 .
国际贸易问题, 2012, (12) :137-147
[23]   中国对外投资的区位选择:基于投资引力模型的面板数据检验 [J].
蒋冠宏 ;
蒋殿春 .
世界经济, 2012, 35 (09) :21-40
[24]   制度距离“、示范效应”与中国OFDI的区位分布 [J].
邓明 .
国际贸易问题, 2012, (02) :123-135
[25]   文化差异对中国对外直接投资区位选择的影响分析 [J].
许和连 ;
李丽华 .
统计与决策, 2011, (17) :154-156
[26]   东道国特征与中国对外直接投资的实证研究 [J].
项本武 .
数量经济技术经济研究, 2009, 26 (07) :33-46
[27]   东道国腐败对跨国公司进入模式的影响研究 [J].
薛求知 ;
韩冰洁 .
经济研究, 2008, (04) :88-98
[28]   用引力模型分析中国对外直接投资的区位选择 [J].
程惠芳 ;
阮翔 .
世界经济, 2004, (11) :23-30
[30]  
A Theoretical Foundation for the Gravity Equation[J] . James E. Anderson.The American Economic Review . 1979 (1)