我国侵权责任形式的反思

被引：32

作者：

周友军

机构：

[1] 北京航空航天大学法学院

来源：

法学杂志 | 2009年 / 30卷 / 03期

关键词：

侵权责任形式; 损害赔偿; 恢复原状; 金钱赔偿;

D O I：

10.16092/j.cnki.1001-618x.2009.03.009

中图分类号：

D923 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

通过借鉴大陆法系国家的一般做法,绝对权请求权应当与侵权责任分离,我国侵权责任形式也应分别纳入传统上的"恢复原状"和"金钱赔偿"之下。因此,我国侵权责任形式应当仅包括两类,即恢复原状和金钱赔偿。在采金钱赔偿主义时,我们应赋予受害人选择权,但其必须受诚实信用原则的限制,且在恢复原状不可能或者需要不成比例的花费时应当选择金钱赔偿。

引用

页码：19 / 22

页数：4

共 10 条

[1] 绝对权请求权抑或侵权责任方式
崔建远
[J]. 法学, 2002, (11) : 40 - 43
[2] 论债与责任的融合与分离——兼论民法典体系之革新
魏振瀛
[J]. 中国法学, 1998, (01) : 17 - 29
[3] 法社会学导论.[M].(德) 莱塞尔 (Raiser;T.) ; 著.上海人民出版社.2008,
[4] 惩罚性赔偿制度研究.[M].金福海; 著.法律出版社.2008,
[5] 侵权责任法.[M].张新宝著;.中国人民大学出版社.2006,
[6] 民法债编总论.[M].陈荣隆修订;郑玉波著;.中国政法大学出版社.2004,
[7] 民法法律行为理论之全部.[M].芮沐著;.中国政法大学出版社.2003,
[8] 民法研究.[M].邱聪智著;.中国人民大学出版社.2002,
[9] 债法总论.[M].史尚宽著;.中国政法大学出版社.2000,
[10] 日本侵权行为法.[M].于敏著;.法律出版社.1998,

← 1 →