学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
同行评议中“非共识”认识的处理
被引:10
作者
:
丁厚德
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学科技与社会研究所
丁厚德
刘求实
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学科技与社会研究所
刘求实
王玉堂
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学科技与社会研究所
王玉堂
机构
:
[1]
清华大学科技与社会研究所
[2]
国家自然科学基金委员会
来源
:
中国科学基金
|
1995年
/ 01期
关键词
:
同行评议;
非共识;
专家;
D O I
:
10.16262/j.cnki.1000-8217.1995.01.020
中图分类号
:
G322 [中国];
学科分类号
:
摘要
:
国家自然科学基金自设立之初起,一直采用“同行评议”做为遴选资助项目的方法。事实证明,这种方法是较为有效和科学的,当然也不可避免地存在着一些弊病。为此国家自然科学基金委员会专门设立了软课题,对比国外科学基金组织的工作情况,对这一问题进行深入研究。另外,各学科、学部在多年的实践中也不断地探索、改进其操作方法。我们希望更多的热心科学基金事业的专家、学者积极参与这一问题的讨论,以便能够扬长避短,促进科学基金制的不断完善。
引用
收藏
页码:62 / 65
页数:4
相关论文
未找到相关数据
未找到相关数据