基于改进层次分析法和模糊综合评价法的黑启动方案评估

被引:16
作者
许辉 [1 ]
刘建坤 [2 ]
周前 [2 ]
林莎 [1 ]
郑冉 [1 ]
机构
[1] 南京理工大学
[2] 江苏省电力公司电力科学研究院
关键词
黑启动; 方案评估; 改进层次分析法; 模糊综合评价法;
D O I
10.13357/j.cnki.jep.002505
中图分类号
TM732 [电力系统的运行];
学科分类号
120103 [信息系统与信息管理];
摘要
合理的黑启动方案对于电网快速恢复供电具有重要意义。提出采用改进层次分析法和模糊综合评价法对黑启动方案进行评价。首先,采用改进层次分析法确定指标权重;其次,采用梯形隶属度函数确定不同指标的评语等级,得到模糊评价矩阵。对于综合评价模糊子集按照按最优评价进行排序。改进层次分析法确定指标权重,可避免判断矩阵的一致性校验,提高了评价效率;模糊综合评价方法考虑了指标的模糊性,评价结果更加贴近工程实际。针对某实际电网的仿真结果说明该方法的有效性。
引用
收藏
页码:419 / 425
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]
电力系统黑启动方案的模糊综合评判 [D]. 
陈立伟 .
华北电力大学(河北),
2006
[2]
采用改进层次分析法综合评估 500 kV 输电线路防雷改造效果 [J].
段若晨 ;
王丰华 ;
顾承昱 ;
满玉岩 ;
傅正财 ;
刘亚东 .
高电压技术, 2014, 40 (01) :131-137
[3]
基于模糊层次分析法的黑启动方案评估及灵敏度分析 [J].
钟慧荣 ;
顾雪平 .
电力系统自动化, 2010, 34 (16) :34-37+49
[4]
基于模糊区间数的黑启动方案评估层次分析法 [J].
李秀卿 ;
尚景刚 ;
姜世金 ;
刘子军 ;
宋云峰 .
电工电能新技术, 2010, 29 (02) :57-61
[5]
基于TOPSIS法的黑启动决策方法 [J].
倪静 .
广东电力, 2009, 22 (12) :8-11+15
[6]
基于最优传递矩阵层次分析法的改进及应用 [J].
李绍勤 ;
王大伟 .
云南民族大学学报(自然科学版), 2007, (03) :193-196
[7]
评估黑启动方案的层次化数据包络分析方法 [J].
刘艳 ;
顾雪平 .
电力系统自动化, 2006, (21) :33-38
[8]
基于数据包络分析模型的电力系统黑启动方案相对有效性评估 [J].
刘艳 ;
顾雪平 ;
张丹 .
中国电机工程学报, 2006, (05) :32-37+94
[9]
电力系统黑启动方案的自动生成与评估 [J].
高远望 ;
顾雪平 ;
刘艳 ;
苏德生 ;
雷少锋 ;
董连武 .
电力系统自动化, 2004, (13) :50-54+84