可持续发展评价方法比较研究

被引：7

作者：

郝翠

李洪远

孟伟庆

机构：

[1] 南开大学环境科学与工程学院

来源：

环境与可持续发展 | 2009年 / 34卷 / 06期

基金：

天津市科技支撑计划;

关键词：

可持续性评价; 评价方法; 可持续性指数; 生态足迹; 能值;

D O I：

10.19758/j.cnki.issn1673-288x.2009.06.001

中图分类号：

X22 [环境与发展]; X820 [一般性问题];

学科分类号：

083001 ; 071012 ; 0713 ; 083002 ;

摘要：

目前国际、国内很多组织对可持续性评价的方法进行过研究分析。本文对各种评价方法做了分析,认为现有的评价方法可以分为以下四类:环境可持续性指数法(ESI)、生态足迹法(EF)、能值可持续性指数法(EmSI)、指标体系综合评价法(SEI),并对每类方法的理论和应用作了介绍。通过分析指出不同方法适用范围与每种分析方法的优势和不足,为以后分析可持续性提供依据。

引用

页码：1 / 3

页数：3

共 4 条

[1]

国家环境可持续能力的评价研究:环境可持续性指数2005[J]. 杜斌,张坤民,彭立颖.中国人口.资源与环境. 2006(01)

[2] Aggregation and the role of energy in the economy [J].

Cleveland, CJ ;

Kaufman, RK ;

Stern, DI .

ECOLOGICAL ECONOMICS, 2000, 32 (02) :301-317

[3]

Emergy-based indices and ratios to evaluate sustainability: monitoring economies and technology toward environmentally sound innovation[J] . M.T Brown,S Ulgiati.Ecological Engineering . 1997 (1)

[4]

Urban ecological footprints: Why cities cannot be sustainable—And why they are a key to sustainability[J] . William Rees.Environmental Impact Assessment Review . 1996 (4)

← 1 →