城市更新的利益共同体模式

被引:29
作者
王桢桢
机构
[1] 广州行政学院行政学教研部
关键词
城市更新; 治理; 模式;
D O I
10.13239/j.bjsshkxy.cswt.2010.06.006
中图分类号
TU984.114 [];
学科分类号
摘要
以广州城市改造问题为切入点,分析得出不论是政府改造模式、市场改造模式还是混合改造模式,都存在治理困境:政府改造模式导致"角色"错位,市场改造模式导致公共利益受损,混合改造模式导致成本外溢。上述传统的改造模式由于没有将改造成本内部化,政府或市场行为都会产生负外部性,因此,需要寻找可持续发展的城市更新治理模式。尝试提出利益共同体模式,这种模式能区分行动者的不同角色,以产权为纽带、以外部成本内部化为基础,通过合约安排使政府、开发商和原住地居民组成利益共享、风险共担的共同体,使城市更新成为一个兼顾公共利益和私人利益的社区集体行为。新的治理模式符合以人为本的科学发展理念,是我国城市更新的理性选择。
引用
收藏
页码:85 / 90
页数:6
相关论文
共 14 条
[1]   关于旧城更新思想方法的几点思考 [J].
武联 ;
王文卓 .
城市发展研究, 2009, 16 (07) :51-54
[2]   我国城市更新中的政策工具选择 [J].
谢国权 .
党政论坛, 2009, (06) :39-41
[3]   我国城市更新的公共管理分析 [J].
姜杰 ;
宋芹 .
中国行政管理, 2009, (04) :11-14
[4]   论区域公共管理的制度创新 [J].
陈瑞莲 .
中山大学学报(社会科学版), 2005, (05) :61-67+126
[5]   论我国城市更新中的问题及治理 [J].
姜杰 ;
刘忠华 ;
孙晓红 .
中国行政管理, 2005, (04) :58-61
[6]   政府“赋予能力”与旧城改造 [J].
李东泉 .
城市问题, 2003, (02) :22-25
[7]   论以社区为基础的城市小规模改造 [J].
张杰 .
城市规划汇刊, 1999, (03) :64-66+80
[8]   旧城整治的“有机更新” [J].
吴民镛 .
北京规划建设, 1995, (03) :16-19
[9]  
城市更新.[M].王林生; 编著.广东人民出版社.2009,
[10]  
本土化与全球化.[M].(西) 博尔哈; 著.北京大学出版社.2008,