医疗事故损害赔偿仲裁若干问题研究

被引:19
作者
郭玉军
杜立
机构
[1] 武汉大学国际法研究所
关键词
医疗纠纷; 医疗责任事故; 仲裁;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2010.02.019
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; D925.7 [仲裁法];
学科分类号
030103 ; 030106 ;
摘要
医疗事故可区分为医疗责任事故和医疗技术事故两类。医疗事故的民事责任是违约责任与侵权责任的竞合。笔者认为,作为以损害赔偿为主要责任方式的医疗事故纠纷在我国具有可仲裁性,我国应尽快将仲裁这一争议解决方式适用于医疗事故损害赔偿纠纷,并建议在现有仲裁委员会下设立医疗事故赔偿中心。医疗纠纷仲裁分为自愿仲裁、强制仲裁、自愿与强制混合仲裁等模式,我国现阶段宜采用自愿仲裁的模式。医疗专业水平应该是聘任医疗专业仲裁员的首要资格条件,举证责任倒置应成为医疗事故损害赔偿仲裁中的主要证据规则。
引用
收藏
页码:153 / 160
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]   仲裁解决医疗纠纷引发的思考(附1例报告) [J].
张铁铭 ;
杨言言 .
法律与医学杂志, 2007, (04) :265-267
[2]   医疗纠纷的可仲裁性研究 [J].
余承文 .
南京医科大学学报(社会科学版), 2007, (01) :26-29
[3]   解决医疗纠纷的新思路 [J].
王泽琛 ;
王永周 .
西部医学, 2007, (01) :157-158
[4]  
论我国《仲裁法》的管辖范围[J]. 陈立峰,王海量.北京仲裁. 2006(01)
[5]   浅谈当代“非诉讼纠纷解决”的发展及其趋势 [J].
范愉 .
比较法研究, 2003, (04) :29-43
[6]   医疗纠纷的举证责任 [J].
杨敏 .
政法论丛, 2003, (02) :50-52
[7]  
多元化纠纷解决机制改革之探索[N]. 窦玉梅.人民法院报. 2007 (005)
[8]  
医事法[M]. 中国政法大学出版社 , 黄丁全著, 2003
[9]  
Malpractice In Mexico: Arbitration Not Litigation[J] . Carlos Tena-Tamayo,Julio Sotelo.BMJ: British Medical Journal . 2005 (7514)
[10]  
Mandatory Arbitration and Civil Litigation: An Empirical Study of Medical Malpractice Litigation in the West[J] . Albert Yoon.American Law and Economics Review . 2004