修辞学还是叙事学?经典还是后经典?——评西摩·查特曼的叙事修辞学

被引：25

作者：

申丹

机构：

[1] 北京大学外国语学院英语系北京

来源：

外国文学 | 2002年 / 02期

关键词：

修辞学; 叙事学; 经典立场; 后经典立场;

D O I：

10.16430/j.cnki.fl.2002.02.007

中图分类号：

I712 [];

学科分类号：

050201 ;

摘要：

西摩·查特曼的“叙事修辞学”是美国叙事修辞理论发展过程中的一个重要环节。本文旨在从作者、文本与读者这 3个因素入手 ,以结构主义叙事学为参照 ,评介查特曼的叙事修辞学。本文认为 ,查特曼的“叙事修辞学”与“叙事学”之间呈一种既等同又区分的复杂关系 ,造成了某些范畴上的混乱。此外 ,查特曼的叙事修辞学在经典立场与后经典立场之间摇摆不定 ,既有创新和发展 ,又有固守和倒退。本文认为 ,这种游移是特定社会历史时期的产物 ,在同期的不少美国资深学者中 ,似乎颇有代表性

引用

页码：40 / 46

页数：7