意大利刑事卷证移送制度及其启示

被引:17
作者
唐治祥
机构
[1] 西南政法大学法学院
[2] 重庆三峡学院
关键词
刑事卷证移送制度; “全案卷证移送主义”; “起诉状一本主义”; “主要证据复印件移送主义”;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2010.02.018
中图分类号
D954.6 []; DD915.3 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
意大利在1988年刑事司法改革过程中确立的"两步式"刑事卷证移送制度与其适用的"混合式"诉讼模式、"英美化"的预审制度有着密不可分的联系。意大利刑事卷证移送制度既吸收了传统大陆法系国家"全案卷证移送主义"的合理因素,又吸收了英美法系国家"起诉状一本主义"的合理因素,因而在防止追诉权滥用、确保法官中立和控、辩双方平等对抗、保障直接言词原则的实现等方面取得了举世瞩目的成就。我国应借鉴意大利的经验,构建"两步式"刑事卷证移送制度,同时应健全相关的配套制度。
引用
收藏
页码:143 / 151
页数:9
相关论文
共 10 条
[1]   公诉案件庭前审查程序重构之法理探析及初步设想 [J].
朱一燕 .
河北法学, 2008, (08) :187-193
[2]   我国公诉案件证据移送制度之反思与重构 [J].
文东福 .
中国刑事法杂志, 2003, (04) :81-87
[4]   刑事诉讼庭前审查程序研究 [J].
龙宗智 .
法学研究, 1999, (03) :60-71
[5]   日本起诉状一本主义研究 [J].
孙长永 .
中国法学, 1994, (01) :103-108
[6]  
意大利法律发达史[M]. 法律出版社 , 何勤华, 2006
[7]  
刑事诉讼程序改革的多维视角[M]. 中国人民公安大学出版社 , 刘根菊, 2006
[8]  
外国刑事诉讼法教程[M]. 中国人民大学出版社 , 程荣斌主编, 2002
[9]  
Italian Criminal Justice: Borrowing and Resistance[J] . The American Journal of Comparative Law . 2000 (2)
[10]  
刑事诉讼前沿研究 .2 邱俊芳,薛竑. 中国检察出版社 . 2003