杭州市公交车油改电项目碳排放效益核算

被引:23
作者
应紫敏 [1 ]
吴旭 [2 ,3 ]
杨武 [1 ]
机构
[1] 浙江大学环境与资源学院
[2] 浙江省经济信息中心
[3] 浙江大学经济学院
基金
国家重点研发计划;
关键词
能源政策; 纯电动公交车; 生命周期评估; 节能减排; 碳排放; 情景分析;
D O I
暂无
中图分类号
X322 [部门环境规划与管理]; U469.13 [公共汽车];
学科分类号
082301 [道路与铁道工程]; 083001 [环境科学];
摘要
以减少碳排放为核心的应对气候变化行动已成为全球趋势,中国政府积极践行减少碳排放的国际承诺,出台多项鼓励新能源的政策措施,其中包括对新能源产业的补偿以及将燃油汽车改装为电动汽车。但是这些政策的实施效果并不太清楚。举例来说,煤电为主的供电类型极大削弱了碳减排的效果,充电桩等配套基础设施建设和旧车报废等过程还会产生额外碳排放,不同城市之间的这些情况差别也较大。因此,城市层面生命周期尺度上的电动车碳减排效果尚未明确。基于生命周期理论,以杭州市为例,在构建公交车生命周期模型下分别核算纯电动和柴油车生命周期碳排放量,并在基准情景、低碳情景和强化低碳情景下进行公交车油改电碳排模拟。研究结果表明:(1)杭州市单辆纯电动和柴油公交车生命周期CO2排放量分别为1103.237t和1401.319t,减排比例达21.27%。其中,电力生产约占纯电动车生命周期碳排量74.10%,柴油生产与消耗约占柴油车生命周期碳排量86.96%;(2)目前杭州市在营运的2312辆纯电动公交车生命周期内(13年)碳减排总量约达到68.917万t,年均5.301万t;(3)在油改电过程中,纯电动公交车需运行约3.5年后才能相对柴油公交车真正起到碳减排效果;(4)在不同新煤电技术及能源结构优化下,2020、2035和2050年杭州市公交车油改电项目每辆车碳减排量将达到354.071—884.339t,年均27.236—68.026t,减排比例25.27%—63.11%,且2050年强化情景下纯公交车生命周期碳排量仅为当前纯电动公交车和柴油公交车的46.86%和36.89%,潜在碳减排效益显著。
引用
收藏
页码:6452 / 6464
页数:13
相关论文
共 48 条
[1]
我国应加快推广二氧化碳封存技术.[N].赵凤华;.科技日报.2010,
[2]
电动汽车全生命周期分析及环境效益评价 [D]. 
李书华 .
吉林大学,
2014
[3]
住宅建筑全生命周期碳排放量测算研究 [D]. 
熊宝玉 .
深圳大学,
2015
[4]
基于城市循环工况的天然气城市客车动力传动系统优化匹配研究 [D]. 
陈长勇 .
长安大学,
2015
[5]
电动汽车电能需求引致的电力产业链碳排放计量研究 [D]. 
蔡泞 .
重庆大学,
2012
[6]
贸易自由化对中国碳排放影响的研究 [D]. 
龙少波 .
中央民族大学,
2012
[7]
燃煤发电的生命周期评价 [D]. 
武民军 .
太原理工大学,
2011
[8]
基于情景分析的发电侧碳排放生命周期计量研究 [D]. 
夏德建 .
重庆大学,
2010
[9]
基于GREET的汽车代用燃料生命周期评价 [D]. 
杨烜 .
长安大学,
2007
[10]
Vehicle's lightweight design vs. electrification from life cycle assessment perspective.[J].Ahmad Mayyas;Mohammed Omar;Mohammed Hayajneh;Abdel Raouf Mayyas.Journal of Cleaner Production.2017,